來中國台灣之前，於建嶸告訴我，台灣不可能有拆遷這種事。但很不幸，我一到台灣，就劈頭趕上一個拆遷——“大埔事件”。一連好些天，幾個電視台都在談這個事件，事件中有位72歲的農婦喝除草劑自殺。
大埔事件，在本質上，是政府導向的發展主義的一個結果。大埔在台灣的苗栗縣，而苗栗是台灣經濟發展比較落後的地區，一個農業縣。2008年，得到壓倒性票數上台的縣長，思有所為，在苗栗建科學園區，引進產業。台灣的朋友說，在台灣，科學園區是個有魔力的名字，小蔣時代的新竹科學園區的成功，使得這一模式在全台到處開花。其實，現在的好些所謂的科學園區，裏麵進駐的企業，根本就不是高科技，跟大陸高新開發區一樣，有什麽投資辦什麽企業，做鞋做衣服和高能耗高汙染的，都可以來。苗栗新建的科學園區，一共新征100多公頃土地，多數都是房地產開發，隻有一小部分，據說是給郭台銘的企業新奇美建廠用的。恰好就在這一小部分上，出了事。
台灣的農地征用，所使用的法律，是威權時代製定的《土地征收條例》，按這個條例，政府征用的農地，協商價格不成，如果多數農戶同意接受征收條件，剩下的釘子戶，是可以被強製征收的。理論上，即使這些農戶不肯接受征收條件，不交出地契，征收一樣可以完成。麵對政府的征收，農戶一般可以有兩種選擇，一是按被征收農地的40%份額，接受建築用地，農戶有了這些建築用地，由於建築用地地價高，理論上農戶是可以獲利的。二是接受政府認可的土地賠償金。這種選擇一般都比較虧，因為政府給的錢比較少。但是，大埔一帶被征收土地的農戶，有些人抽到的建築用地靠近高壓線，或者靠近墳地，賣不出價錢。所以，這些人遲遲不肯接受政府的條件，形成了所謂的釘子戶。台灣的朋友告訴我，這些農戶，不肯接受政府條件，也有不肯放棄祖輩種地傳統的意思在裏麵。