按人們一般的想法，大學裏理應是最不該流行馬屁的地方。可惜，這樣的想法，已經嚴重過時。講兩個我親眼所見的小事，讓大家看看我們的所謂大學，教授們拍馬屁已經拍到了什麽地步。
第一件事，早在五六年前，我參加一個學校的會議，與會者都是教授，還有一個學校的副校長。照例是副校長先講，在副校長講完之後，每個教授發言，第一句話都要這樣說——正如某某校長所說（學校跟官場一樣，對副職照例按正職稱呼，副校長一律稱校長，如果正校長也在場，就稱之為“大校長”）——我很奇怪，難道說在場的教授都同意副校長的意見？這樣的話，又何必再說呢。
第二件事，某著名高校校長提倡國學，發表一篇文章，上麵把“賡續”寫成了“脊續”，有人較真（當然這也很無聊），給提了出來。沒想到捅了馬蜂窩，這所大學的中文係教授出來，寫了一篇四千餘字的文章，論證“脊續”的正確性。我仔細拜讀了文章，從頭讀到尾，發現“脊”還是脊，“續”還是續，兩個根本沒聯上。本來，天下寫字，就算生而知之的天才，也沒有不錯的道理。一個字錯了，到底是自家手誤，還是排版者的手誤還不清楚，就算寫者一時糊塗，也沒什麽大不了。校長也是人，是人就會有錯，怎麽校長錯了一個字，就會有教授出來論證錯的也是對的，真咄咄怪事。更奇妙的是，從那以後，在這所學校範圍內，我居然又看到了若幹次“脊續”的用法。意思告訴人們，我們校長就是對，就是對，不對也對。賡續見鬼，脊續萬歲。好在中國挺大的，會寫字的人不少，印刷品也不少，一個大學再有勢力，也難以讓賡續消失，脊續長存。當年武則天以女皇之尊，造了若幹前所未有的字，強行推行，到現在，好像隻剩下一個她名字的“瞾”還有人依稀記得，其他的都灰飛煙滅了。我就不信，一個校長加上若幹教授，就能讓“脊續”活下去。