眼下從幼兒園開始的競爭，眾家長紛紛讓孩子上興趣班，一個三、四歲的孩子，一報就報好幾個班，學英語，學鋼琴，學畫畫，學圍棋還學跆拳道。現在北京幾乎每個像點樣子的幼兒園，都有一堆各種各樣的興趣班。能辦興趣班的幼兒園，據說學費特高，對外宣稱是雙語園、智能園。
開始我以為，幼兒園這樣做，在很大程度上是家長望子成龍的心態催出來的。現在一對夫妻一個孩，誰不想孩子有出息呢？盡量多學點，以後成文武全才。後來覺得，這種做法，跟所謂“不能讓孩子輸在起跑線上”的荒唐理念也有關係。這種原本出自商家的所謂理論，迎合了家長望子成龍的心態，導致了幼兒園的亂象。但是，在問了好些家長之後，發現我原來的想法其實有點想當然。也許，在最初的時候，家長的確望子成龍，恨不得在一天之內，將所有的人間本領，都塞在孩子的腦袋裏。而所謂“起跑線”的理論，也起了推波助瀾的作用。但是到了今天，孩子的家長，即使望子成龍的心態再迫切的人，對幼兒園也早就沒有了多少期待。幾茬孩子教出來，報了一堆興趣班，卻依然什麽都沒學會。成龍，至少指望幼兒園是不行了。
盡管如此，家長們卻依舊給孩子報班，一個都不能少。最可笑的跆拳道班，孩子換上練功服，喊兩句“嘿嘿哈哈”就結束，但錢卻一文也不能少交，家長們卻都認。家長們跟我說，因為這是老師讓報的，不報，老師就不高興。老師不高興，就興許給我們孩子小鞋穿。每個興趣班，都聯係著幼兒園的收入，家長報得多，幼兒園收入就多，老師的獎金也多。如果真有直筒子家長認為學不到什麽，堅持不報，打罵也許不會，但別的方麵給點好看的，家長想想就害怕。
那麽，換所幼兒園行不行？不行。首先，很多城市，好一點的公立園就那麽多，你不來，有的是人想來。有錢的人家，就是換一個收費特高的私立園，服務也不見好到哪兒去。有的家長因為幼兒園不給孩子水喝——怕孩子尿褲子，抄掉了原來的園，換一個新的，結果發現新的比舊的還要差。舊的園至少孩子萬一尿了褲子還給換，新的連換都不換。至少在北京城，好像幼兒園互相都商量好了似的，整體服務水平下跌。大家都在比差，你差，我比你還差。反正現在是賣方市場，再差的園，也有人去。所以，現在家長給孩子報班，實際上等於交保護費，交上一筆錢，至少可以保證自家的孩子不受氣——其實也是想當然而已。