唐山大地震30周年時，有消息說，唐山準備修建一座有關地震紀念的主題公園，公園建有紀念牆，供地震死難者的家屬刻上死難親人的名字。無疑，公園的創意是不錯的，作為中國近代以來死難最慘的一次地震災難，人們終於有了一個可以懷念和憑吊罹難者的地方，這在中國，還是第一次。在此之前，人們隻能通過再次閱讀錢鋼先生的《唐山大地震》，寄托自己的哀思。
不過，當我們仔細閱讀這消息的細節時，困惑出現了。原來，紀念牆上刻名字是有代價的，而且價格不菲，一個名字1000元。這樣一來，主題公園變成了某種營利性的“開發”，實際上是商家主導的商業行為。
當然，商業行為不見得就都不好，公共事業建設引入市場機製，往往可以提高效率，節省納稅人的花費。但是因此將公園變成生金蛋的雞，而且是在紀念死難者這樣一個嚴肅的主題上，不由不令人生疑甚至憤慨。
首先，那些付不起錢的死難者家屬怎麽辦？難道他們的親人就沒有資格被懷念？那些已經沒有了在世親人的死難者怎麽辦？是不是他們就被理所當然地排除在被懷念的行列之外？其次，1000元一個名字，按這個價格，是不是提供2000元或者更多，名字就可以鐫刻得比別人大許多？同樣是災難的死難者，憑什麽他們的亡靈還要分出三六九等？
當然，作為商家的商業開發行為，做出這樣的事情來並不奇怪，甚至無可厚非，在商言商，人家就是要追求利益最大化。但是，唐山大地震是一場撼動了整個中國、震驚了世界的曆史事件，在人類曆史上，像這樣毀滅一座城市，把幾十萬人在瞬間抹掉的地震是不多見的，隻有古羅馬時代龐培的災難差可比擬，加上當時的中國又處在那樣一個特殊的時刻，所以，這場災難，對於中國乃至世界都是具有無與倫比的特殊意義的，而唐山地震的死難者，當然也被特定的時代和場景，賦予了更為沉重和複雜的價值，無論從哪個道理上講，他們中的任何一位，都沒有理由被忽視。作為事件的發生地，作為災害的受害一方，中國早就該為事件建一所紀念性的建築或者公園，告慰那些死去的人，也告慰他們的親人以及所有牽掛這場災難的人。