報載：陳希同案件，王寶森案件，鐵英案件，黃超案件，有一個共同之處：首長與秘書雙雙落馬。陳希同的秘書受賄40.9萬元，判刑15年；王寶森的秘書貪汙1萬元，挪用公款64萬元，判刑7年；鐵英的秘書受賄5.6萬元，判刑5年；黃超的秘書受賄24.3萬元，判刑16年。
由此，人們看到秘書問題的嚴重性。
由此，人們想到要管好秘書。於是，有人大發議論。
的確，應該從機製上、組織上想辦法管好秘書。然而，如果我們的眼睛光盯在秘書身上，這是不是有點舍本逐末？
還是早些年，有人針對夫人幹涉首長政務的問題提出，要當心“枕邊風”，並對夫人們的“閑”言“碎”語會影響首長們的嚴格自律發過一些議論。
隨後，又有人針對單位的財會人員對領導幹部是否廉潔有重要影響，發議論寫文章，奉勸財會人員要當好“錢內助”。
不錯，老話早就說“家有賢妻男人福”。一位賢惠的夫人對領導幹部肯定會有積極影響，讓領導幹部多一些高風亮節。可在今天男權社會裏，作為領導幹部的男爺們自己立不直，能夠歸因於女人的幫扶不夠？
不錯，財會人員把著單位的“金庫”，這關不通過，你領導幹部再不廉潔也白搭，你摸不著錢。可在今天“長官意誌”風還厲害得很的時候，哪位財會人員能保不讓長官的手上抓著錢？鬧不好，叫你挪挪窩，看你還把不把這道關？這是輕的！
話再扯回到秘書問題上來。
不錯，有的秘書仗恃特殊地位欺上瞞下，胡作非為，一來自己為害一方，二來也幹擾首長工作，甚至拉攏腐蝕首長，著實可惡。然而，秘書哪來這麽大的“事兒”？還不是後台硬？王寶森的秘書閻振利自侍是王寶森的秘書，稱王稱霸，隨意扣壓請示報告，代替王寶森發號施令。有一次競擅自從海澱區財政局拿走20萬元的支票說：“到時候由市財政局還。”市財政局真的給他圓了帳。為什麽？財政局說：“閻振利是王寶森的秘書，我們得罪不起他。”再明白不過了，得罪不起的還是首長。話再說直了，陳希同、王寶森也好，鐵英、黃超也罷，哪位算得上是好首長？難怪他們的秘書敢胡作非為。