一、河北省清河縣人民政府的報告
國家旅遊局：
鑒於目前武大郎祖籍問題謠言四起，給我縣燦爛發展的旅遊事業蒙上了不小的陰影，事實上也造成了一定的損失。為正本清源，廓清人們的模糊認識，也為還曆史的本來麵目，經縣委縣政府慎重研究，今特向國家旅遊局報告，要求重新確認武大郎的祖籍，主要理由如下：
第一，有中國古典名著《水滸傳》為證。該書第二十三回柴進向宋江明確介紹武鬆為“清河縣人氏”。經不完全統計，該書提到武鬆為清河人氏的不下十處，這足以說明，在梁山眾好漢的心目中，大家一致認為武鬆是清河人。而毋庸置疑的是，“武大與武鬆是一母所生的兩個”，這是施耐庵和羅貫中說的，這也是幾百年來人們口耳相傳的。
第二，有考古實物為證。在清河文物館中，專門開設了武大分館和武二分館。經過多年的發掘整理，武大館文物已相當豐富，不僅有武大小時候睡過的小床，站過的立桶，還有他帶領武二習武時自製的木棍、土樸刀，更有武家開炊餅鋪時留下的擀麵杖、蒸籠及武大用過的扁擔，穿過的草鞋。
第三，有武氏家譜為證。武姓至今還是清河大姓，現今發現的武氏家譜中，在“威武堂”一支中有關於武大、武二及後人的記載。武氏後人曾有多人做過將軍、偏將軍、左將軍、右將軍等武職。
第四，清河的武氏旅遊開發已形成龐大產業。武氏草堂作為龍頭，每年要接待幾十萬海內外遊客，且被上級有關部門列為“愛國主義教育基地”，許多學生都被武大勤勞善良的本質所感染。由此延伸出的相關產業也已相當發達，比如“武鬆體育學院”明年就要招本科生；比如“武大郎商業學院”的“炊餅製造專業”已經醞釀招研究生。