朱砂
養精神，安魂魄，益氣明目。
上海《東方雜誌》1933年的新年號以“新年的夢想”為專欄，刊登了142位各界知名人士的250個夢，時任濟南大學教授的周穀城先生的夢是這麽簡單：“我夢想中的未來中國首要之件便是：人人能有機會坐在抽水馬桶上大便。”
可以想像周先生當時是深受沒有抽水馬桶之苦的，“方便”問題成為不方便，至少標明社會物質不豐富，於是堂堂大學教授才發出杜甫樣的“安得馬桶千萬隻，天下人士俱方便”的呼籲。夢想雖不雅，卻實在恤民。當周先生的夢想經過幾代人的不斷努力逐漸漸解決之時，當木馬桶成為曆史的印記甚至變成年輕人的小物件擺設時，另一個意料之外的困惑卻緊隨而來。
如果說周先生的夢想是衛生問題，那麽這個困惑就是環保及經濟問題了。
這樣幾個數字在媒介上經常被人提及：一隻漏水的馬桶，一年要漏掉25噸水；全國抽水馬桶全年大約要用掉144個中型自來水廠的產水量；美、德、墨西哥等國都使用6升水便器，瑞典、新加坡甚至隻使用3升至4.58升水的馬桶。數字是事實，更是對比。據我所知，“馬桶問題”正日益被關注，有的地方已提到議事日程，前兩天就有消息說，山東開始規定新建住宅禁止使用一次衝水量超過9升的便器。這實在是個好兆頭。
若以為“馬桶問題”僅困擾中國，那恐怕有失偏麵，馬桶其實在困擾整個世界，明年11月將在新加坡舉行的首屆世界公廁峰會，肯定要討論怎樣解決馬桶及洗手池的節水問題，這就是說，馬桶問題也像食品、保健和貿易等問題一樣登上了大雅之堂，忽視不得。
假使這樣看待馬桶問題，那仍然有些就事論事了。我覺得還應扯開些。這主要是我們大大咧咧的消費觀。錢雖不富裕，但多數人感覺水無所謂，反正有的是水（這是對我國水資源的誤解），東部人痛快用水的時候並不想著西部的嚴重缺水，也不想人家巴黎是髒水淨化循環使用達9次。就這點而言，日本人要比我們精明得多。我看過一個材料，說日本人將中國的煤整船地買去儲存起來備用，又說他們們製造了生產一次性筷子的機器來賣給中國，然後大量買我們的一次性筷子，然後又將廢筷子收集起來做成三夾板什麽的賣給我們，而他們的森林卻保護得相當好。據說這樣的事情蠻多的，我不想再說了，怕影響兩國關係。但他們的做法有一點卻足能教育我們，資源必須保護利用，特別是有些不可再生的資源。