相聲讓人在放鬆中開懷地笑，喜劇讓人在欣賞中會心地笑，幽默卻讓人在思考中含蓄地笑。幽默是人生智慧的精靈，有趣隻是機智幽默的附屬品。沒有哲理的滲透，沒有思想的火花，再有趣的語言，最多隻能算是逗樂、搞笑，絕稱不上幽默的智慧。
幽默是思想與現實擦出的智慧火花
幽默給辯才們增添了靈氣，智慧的火花不斷在他們的辯詞中閃光。如果說，論辯是雙方拚死相爭的一座奇絕險峰，那麽，幽默就是雄辯用來占領巔峰的一枝飄逸秀美的奇葩。它使雄辯充滿詩意的力度。
在一次題為“走向二○○○年電視辯論賽”的角逐中，辯論雙方在論辯中妙語連珠，例如：
“公共汽車一進站，不論男女老少，各個是氣運丹田，左右開弓，南拳北腳，各顯神通。”
“過去，老式縫紉機一架，傻笨自行車一輛，再加上個能聽‘樣板戲’的匣子，足以令普通中國人心醉得想跳曲‘忠舞字’”。
風趣幽默在論辯中不僅不會弱化談鋒，而且能增強語言的表達力度，使它更準確、明了，具有一定深度，給聽眾“四兩撥千斤”的感覺。
通常認為，口頭辯論具有“三要素”：語言的簡潔性、時間的緊促性、反應的靈敏性，而它們都與幽默分不開。
在美國洛杉磯舉行的一次中美作家會議上，美國詩人艾倫·金斯伯格給我國著名小說家蔣子龍出了一個難題：“把一隻二點五公斤重的雞，裝進一個隻能裝半公斤的瓶子裏，您用什麽法子把它取出來？”
蔣子龍當即回答說：“您怎麽放進去，我就怎麽拿出來。顯然，您憑嘴一說就把雞裝進了瓶子，那麽我隻能用語言工具再把雞拿出來。”
幽默不僅能調節論辯的氣氛，減少緊張與壓力，增強你說話的精練與機敏，而且能徑直揭示問題的實質，置對手於被動的地位。