如果失去某一個重要客戶會給一家供應商公司帶來毀滅性的災難，那麽我在決定是否購買這隻股票時就會非常謹慎……除了取消合同的風險之外，大客戶還擁有很大的談判優勢，可以逼迫供應商降價和提供其他優惠，這將會大大壓縮供應商的利潤空間，因此，購買這種過於依賴大客戶的供應商公司的股票幾乎不可能獲得很大的投資成功。
——彼得·林奇
[彼得·林奇投資策略]
彼得·林奇認為，有些上市公司25%～50%的產品銷售都是賣給同一個客戶的，這表明該公司經營十分不穩定，這樣的股票最好不買。
他說，上市公司擁有大客戶當然是一件好事，可是如果過分依賴於大客戶，就會導致將來一旦失去這個重要客戶，公司將造成毀滅性災難的後果。退一步說，即使暫時沒有失去這個客戶，對方也會由此要挾你降低產品價格或提供其他優惠服務，從而直接降低盈利水平。
他舉例說，SCI Systems公司的管理十分良好，產品主要是供應IBM計算機公司的，並且是IBM公司的主要零部件供應商。
應該說，擁有這樣的大客戶，一方麵是SCI Systems公司感到非常幸運的事；可是另一方麵，也應該是SCI Systems公司感到可怕的事——因為你不可能知道什麽時候IBM公司自己就能生產這種零部件了，也不可能知道它什麽時候就不再需要你提供這種零部件了。
相同的情形也發生在磁盤驅動器公司Tandon身上。Tandon公司由於過度依賴少數幾家大客戶，所以隨時處於被對方取消合同的大災難邊緣，不得不處處小心謹慎，如履薄冰，利潤空間被壓縮到最低最低。
所以彼得·林奇認為，投資者如果要想在這樣的公司身上得到高回報，幾乎是不可能的，最好的辦法就是不買這種股票，以規避投資風險。