通過多邊框架解決人民幣匯率問題，至少可以避免中美兩國之間的直接對抗，但同時要警惕美國利用這種方式聯合西方國家逼迫中國簽訂新的“廣場協議”，以免出現更大的麻煩。
美國逼迫人民幣匯率升值，雖然當事人隻是美國和中國兩個全球性大國，但牽涉麵卻關係到全球好幾十個國家。不難看出，如果采用“頭痛醫頭、腳痛醫腳”方式，顯然不能真正解決問題。換句話說，美中貿易逆差必須通過多邊框架解決才會顯得更有效。
中國顯然意識到這個問題，而美國對此也不含糊，雙方都在進行這種多邊努力，並且在暗中較勁。最早在美國向中國發難時，美國政府官員就多次表示，要利用各種國際場合、聯合西方主要國家和國際組織共同向中國施加壓力。在美國眼裏，美國看中的最大舞台和多邊框架就是20國集團首腦會議。
例如，2010年9月17日美國財政部長蓋特納在出席眾議院籌款委員會聽證會時就反複表示，要在2010年11月在韓國舉行20國首腦會議期間，就人民幣匯率問題向中國施壓，他把利用這次會議聯合盡可能多的誌同道合者共同對付中國看得很重。
初看起來，美國利用這種多邊框架來解決人民幣匯率爭端，至少可以避免中美兩國之間直接發生衝突，是一種非常積極的思路；但同時也應當看到，如果這次峰會上果然能達成一致意見，或者說穿了，幹脆就是20國集團在美國的鼓動下打著“全球經濟再平等”旗號，製造另一個“廣場協議”來逼迫中國就範，那麽，這樣的多邊框架就不但不利於國際經濟結構調整，而且會直接損害中國等新興市場國家尤其是亞洲國家的根本利益。
本書前麵已提到，美國等國家確實有想把中國變成第二個日本、強迫中國簽訂“廣場協議”的強烈意願，但目前的中國和當年的日本雖然在經濟跡象方麵有許多共同之處，但兩國的政治、軍事體製和經濟結構、規模有著根本區別，更何況，美國的這種陰謀詭計全球各國已經看得很穿，全球主要國家對美元持續貶低匯率給全球經濟所造成的衝擊早已抱怨連連，所以美國的這種連縱合橫策略永遠都不可能實現。