美國隨意製定人民幣匯率低估標準，利用中國外匯儲備隻能購買外國國債的規定，借此對中國進行敲詐、盤剝中國從對外貿易順差中積累起來的微薄利潤，這無疑是到中國來搶錢。
美國逼迫人民幣匯率升值，其實質在於來中國“搶錢”。道理明擺著：人民幣匯率調整涉及到金融、貨幣的重新分配；人民幣匯率升值的直接結果是大大減輕美國的外債負擔，等於中國自動免除美國的大部分債務。明白了這一點就知道，為什麽美國對人民幣匯率問題不依不饒了。
美國眾議院籌款委員會在2010年9月29日通過了針對人民幣匯率問題的法案，需要注意的是，人民幣匯率作為金融問題並不是由經濟學家們根據經濟理論和模型來確定，而是由美國政府議員和官員們單方麵提出，這就形成了從古到今全球貨幣金融學上最荒誕的一幕。
接下來問，這些議員們是根據什麽為依據呢？其標準是 1：一是在長達18個月的時間裏，一個國家的政府長期並且大規模地至少對一個匯率市場進行了幹預；二是在長達18個月的時間裏，一個國家的“實際有效匯率”至少被低估了5%；三是在長達18個月的時間裏，一個國家的全球經常賬戶餘額巨大並且這種狀況長時間地持續；四是在長達18個月的時間裏，一個國家政府持有的外匯儲備資產超過未來12個月償還債務所必需的數量；或者超過該國貨幣供應量的20%；或者超過該國在此以前4個月的進口總值。
美國議員製定的上述依據從何而來？不得而知。但容易看出，這幾乎是為中國及人民幣匯率“量身定做”的。所以也就難怪，美國這幾年來總是把矛頭對準人民幣匯率問題了。
從道理上說，一個國家究竟是采取固定匯率、浮動匯率還是有管理的浮動匯率製度，都是這個國家的主權，符合國際金融學常識，也符合世界貿易組織的基本原則，由不得別人說三道四。在全球經濟學界，從來就沒有達成過對某國貨幣匯率是否被低估進行衡量的任何標準。