美國逼迫人民幣升值的主要理由之一是美中貿易逆差，並認為這是由人民幣匯率低估造成的。可是殊不知，這僅是美國的一麵之詞。不公平貿易優勢並不是美國單方麵認定的。
自從全球金融危機爆發後，美國就希望通過人民幣升值途徑，來轉移美國在金融危機中所造成的損失；並且出於政治利益考慮，美國議員希望能通過逼迫人民幣升值來轉移國內視線，在美國國會的中期選舉中撈取政治利益。
而逼迫人民幣升值總得有理由吧，所以美國人就想出了很多條，顯得“理由十足”。其中最主要的一條是，由於人民幣匯率低估，美國在美中貿易中造成了大量的出口逆差，也就是說，是人民幣匯率過低給中國在美中貿易中造成了一種不公平的競爭優勢。要改變這一局麵，就必須促使人民幣匯率上升。
但顯而易見的是，人民幣匯率是高是低並不是美國可以認定的。如果其他國家也像美國一樣，有幾個國家認為人民幣匯率過低了，有更多的國家認為人民幣匯率過高了，這時候該怎麽辦呢？更不用說，人民幣匯率涉及到一個國家的經濟主權和戰略策略，並不是你美國說怎麽樣就該怎麽樣的。
美國的這種單向思維和霸權主義由來已久。
就以最近來說，正如美國財政部長蓋特納所說，人民幣匯率問題對美國很重要。美國強烈要求人民幣升值。可是回過頭來看，他2010年年初還決定不把中國列為匯率“操縱國”，而是希望能通過外交途徑來解決這一問題，目的是為了既能解決問題（促使人民幣匯率上升），又避免激怒中國。然而令美國失望的是，中國在允許人民幣匯率上升方麵做得“很不夠”。
蓋特納在2010年9月13日接受記者采訪時說，“（2010年）6月中國表示將讓匯率開始反映市場力量，這一步非常重要。但他們做得很少，期間人民幣幾乎未動” 1，無法滿足美國方麵的要求。所以，美國要在促使人民幣匯率上升方麵施加更多的壓力。