拿破侖的經濟政策在前期強力推出設立中央銀行、統一幣製等措施，解決了當時新興資產階級想做而無能為力的難題，所以得到他們的大力支持，這是這些政策得以取得成功的重要原因之一。總體來看，這些經濟政策保留了法國大革命搗毀封建專製製度的成果，有利於國內統一市場的形成和資本主義的發展。
但遺憾的是，過度的政府保護和鼓勵並沒能取得預期效果，甚至還產生一些反作用，尤其是大陸封鎖政策隔斷了法國與外部世界的聯係，接觸不到最先進的科學技術，從而最終丟失了過去苦心經營得到的市場。另外就是，在經濟改革的同時，拿破侖把更多精力用於政治鬥爭和軍事鬥爭，不但消耗了太多的財力物力，也衝淡了經濟改革的角色地位，使得法國的工業化進程受到嚴重影響；戰爭失敗後所帶來的巨額賠款，更給國民經濟造成了沉重的負擔。
拿破侖經濟政策從前期第一執政時期的成功走向後期第一帝國時期的失敗表明，任何政策都應當根據客觀形勢進行調整，“一招鮮，吃遍天”實際上是不存在的。以大陸封鎖政策為例，問題的嚴重性主要體現在以下三方麵：
一是給法國工業革命造成了極其嚴重的後果。
要知道，當時的英國正處在工業革命最**階段，法國這麽一封鎖，反而阻斷了法國從英國引進新技術、新機器的可能，技術裝備得不到更新，對英貿易也逐年下降。相反，當時的英國因為經濟實力雄厚，所以這種封鎖雖然對英國是不利的，卻根本不會對英國構成致命風險；更不用說，英國為了反封鎖，開展了大量的走私活動，可是法國由於海上實力不強，想對歐洲大陸實行絕對嚴密的封鎖卻心有餘而力不足。
二是這種貿易保護主義直接損害了歐洲各國包括法國的經濟利益，引發各國對法國的不滿。