政治製度不斷革新，對促進羅馬的經濟繁榮起到巨大保證作用
從古羅馬的三個發展階段看，從最初的軍事民主製，到共和製，再到君主製，政治製度的演變有條不紊，而又切合當時實際，不但沒有束縛生產力的發展，相反卻為羅馬帝國的大力擴張、經濟繁榮創造了有利條件。
與此形成鮮明對比的是，僅僅一水之隔的希臘，雖然它把城邦文明發展到了登峰造極的地步，可是卻因為沒有形成強有力的中央集權，更沒能出現君臨四方的君主，所以無法成為像羅馬這樣強大的國家。
這說明，無論是古希臘這樣的民主製度還是古羅馬這樣的君主製度，關鍵要看是否適合當時的社會實際，這才是最重要的。民主和集權是不同的政治形式，並沒有高低優劣之分，關鍵要看它能否促進經濟和社會的發展、是否符合民心，這才是唯一判斷標準。
古羅馬在城市管理方麵頗有一套，值得今人借鑒
羅馬帝國十分龐大，那麽它又是如何來進行控製和管理的呢？
前麵已經提到，古羅馬的城市管理非常到位；而實際上，它對平民暴動行為也鎮壓得相當厲害，決不手軟。但如果以此認為當時的平民沒有任何政治權利，那你就錯了；恰恰相反，羅馬平民的政治活動十分活躍。
這兩者之間是如何找到平衡點的呢？或者說，這些平民是如何與貴族進行鬥爭的呢？這就要提到當時的城市公會了。
奧古斯都時期大力推行城市化運動，作為城市生活重要組成部分的城市公會得到了充分發展。這些城市公會名目繁多，但通常由同一行業、同一信念的人組成，如商人公會、手工業者公會、船主公會、老兵公會、宗教團體公會、俱樂部公會等。
值得一提的是，這些公會真正是為“工人”說話的。正因如此，平民百姓才會通過這些城市公會與城市貴族據理力爭、進行堅決鬥爭，這對推動政治民主、社會和諧起到了非常積極的作用。