軍事高壓和霸權主義有利有弊
在建立古希臘城邦和對外殖民運動過程中，必不可少地要發動軍事戰爭，以至於在後來社會安定後也保持這種高壓態勢。這種畸形的政治、軍事優先，部分影響了生產力和社會的發展。
例如，斯巴達城邦建立後，就把全體居民劃分為三個階層，首先是高高在上的征服者，斯巴達人；其次是散居在山區和沿海的皮裏阿西人，實際上就是原來的土著百姓；第三是戰敗者，被稱為希洛人。
在這三個階層中，斯巴達人不但擁有公民權，而且擁有土地和奴隸，每個成年男子大約可得20公頃。這些土地不準轉讓、分割和買賣，隻能傳給子孫，以防流入外人手中。土地雖然是他們的，但他們卻不用耕種，而是租給希洛人種。皮裏阿西人享有人身自由，但卻沒有公民權。他們有權使用土地和動產，可以從事農業和工商業，但需要向國家納稅，需要服兵役。希洛人說穿了就是國有奴隸，他們可以自己組織家庭、擁有勞動工具，但沒有政治權利和人身自由。規定他們每7家租耕1戶斯巴達人的土地；收獲了的莊稼一半繳地租，一半留作這7家人共用。
從人數看，當時的斯巴達人占整個城邦人口總數的14%左右，為了鞏固自己的統治地位，他們必然要對內實行軍事管製，對外實行霸權主義。這種做法，在相當長的一段時間裏確實製服了南部希臘的多數城邦。到公元前530年時，除了極個別的城邦之外，整個伯羅奔尼撒半島上的城邦幾乎全都加入了斯巴達領導下的軍事同盟。名義上是同盟，但實際上因為斯巴達的軍事力量最強，大小事務都是斯巴達人說了算。不但如此，斯巴達人還經常幹預別國內政，如果有人敢不聽，它就亮出拳頭揍人一頓。這就是大國邏輯，這在今天的世界霸權主義中同樣能看得清清楚楚。