“啤酒肚”是目前國人的一種流行病。在“啤酒肚”剛剛流行的時候，有些人對它還不了解，認為是營養過剩所造成的，甚至斥之為“多吃多占”。為此，不少人“含羞蒙冤”。現在大家都明白，“啤酒肚”不但不是“營養過剩”造成的，相反卻是“營養不良”而帶來的。
在會計報表中，也有一種情況與此相似。會計報表的失真，並不是會計人員主觀造成的，而恰恰是嚴格執行會計準則帶來的。因為，這些會計準則本身存在著缺陷。
2001年9月初，中國證監會會計部的一份《會計準則國際化簡報》，通過案例分析指出，如果按照國內目前的會計製度編報財務報告，還不足以真實反映銀行的資產質量和盈利能力。也就是說，報表中的“水分”仍然不少。
通過對比浦發銀行（600000）和深發展（000001）近2年的財務報表，分別按照國內、國際目前的會計準則編製報表，結果就會發現，主要財務數據方麵都存在著較大差異。
例如，深發展、浦發銀行2000年末按照國內標準提取的呆賬準備，分別要比國際標準少了11億元與13億元，少提比例高達42%與29%；在淨資產上，深發展、浦發銀行2000年末按照國內標準進行核算，比國際標準也分別多了9億元與7億元。另外，在報表附注方麵也存在重大差異。按照國內標準編製的附表內容比較簡單，尤其是缺少對表外資產、利率風險的量化分析等內容。
由此，這份簡報認為，國內目前的會計製度，還需要在以下4個方麵向國際標準靠攏：
一是盡快縮小會計準則差異，包括在遠期合約、掉期等衍生金融工具的入賬價值、拆放同業利息收入的確定標準等方麵的規定；
二是要加強在信息披露方麵的規定，主要是表外項目的披露；
三是要多管齊下，加強對會計準則執行方麵的監管；