炒股票的股民非常熟悉一個詞語：績優股。有的甚至把“績優股”當作情人一樣看待，它的一舉一動，一項一項指標都了然於心，並對此津津樂道。然而，情人的“漂亮”是否就掩蓋了其它所有的素質缺陷？“績優”股是否就是“質優”股呢？也許很多人沒有考慮過。
2001年3月，專家們進行的一項聯合科研成果揭示，兩者之間非但不能劃等號，而且現狀十分令人擔憂。
這項研究，是在複旦大學會計係主任、博士生導師李若山教授的主持下，采用“證星—若山風向標上市公司財務測評係統”來進行的。測評係統在參考國際會計界通行的“沃爾評分係統”基礎上，結合我國國情，廣泛采集了上市公司年報中的上千個數據，以及審計意見、或有事項、期後事項等因素，歸納成為20個重要的財務指標。並且以此為依據，來衡量上市公司經營業績、現金流量、財務狀況的好壞，反映出公司獲利能力的強弱，預兆公司財務的健康與危機。
這項研究表明，如果采用國際通用的會計準則進行衡量，我國有80%以上的上市公司，存在著財務隱患；如果考慮到中國國情，對此進行大幅度“降格以求”，仍然有將近20%的上市公司，存在著較為嚴重的財務問題。
例如，我國上市公司的平均資產負債率、平均的長期資金適合率、應收賬款增長率與主營業務增長率之比等，都遠遠高於國際標準。
另外，這些公司還普遍存在著大量不規範的關聯交易、短貸長投等現象，這也是國際通用會計準則所難以接受的。在資產負債率變動率、淨資產收益率變動率、主營業務比率變動率、流動比率變動率、流動負債經營活動淨現金流比變動率、總資產周轉率變動率6項單項指標中，有657家上市公司發生1項指標異動，424家上市公司2項指標異動，發生3項、4項以上指標異動的上市公司家數，分別為216家和85家。在采用主營業務收入增長率對應收款項增長率、流動比率對淨資產收益率、固定資產投資擴張率對總資產周轉率等相對指標，對上市公司財務狀況進行綜合分析以後，研究人員又發現，共有272家上市公司在上述指標中至少存在1個不合格項。