會計報表是反映一個企業財務綜合指標的“成績單”。然而，在我國到底有多少人認為這張成績單是真實可信的呢？結果說出來，可能會嚇人一跳：不到十分之一！
2001年9月20日的《中國證券報》上，公布了一份《上市公司信息披露質量調查分析報告》。報告顯示，隻有8.45%的個人投資者認為，上市公司的會計報表完全可信，其餘高達91.55%的人認為不能完全相信。而所有的機構投資者，無一例外都認為不完全可信。這些民意，比較真實的反映出了目前上市公司財務會計報告的可信程度。
調查結果顯示，48.28%的個人投資者，對我國上市公司信息披露法規的評價為“尚不完備”，認為“比較完備”的僅占14.26%；機構投資者有41.58%評價為“尚不完備”，認為“基本完備”的占35.64%，“比較完備”的占13.86%，“非常完備”的僅占0.99%，“極不完備”的占7.92%。
這次由上海證券交易所、中國證券報、上海證券報、證券時報聯合舉辦的調查，反映出投資者對當時財務數據經過國內注冊會計師審計所起的把關作用並沒有認同，而對國際會計師事務所的信任，則明顯超過了中國同行。
《調查分析報告》認為，信息披露質量不高的原因，主要在於上市公司信息披露製度不完善、公司治理結構不完善、會計製度和會計準則不完善，以及會計信息不真實。因此，要改進年報信息披露，尤其是財務會計信息的披露形式；要提高會計信息的揭示程度和可理解性，使一般中小投資者也容易閱讀和理解，這樣才能便於他們在實際投資決策中加以應用，體現信息披露的公平性和公正性。
也許有人會認為，這隻是上市公司的財務報表可信度狀況，也許並不代表其它企業或者全國所有企業的會計信息質量。不過，一般認為，上市公司無論是財務管理水平、會計人員素質、會計信息披露的規範性方麵，都是所有企業中的佼佼者。它們的可信度如此之低，全國其它企業的綜合會計信息質量，也絕對高不到哪裏去。