現階段，我國證券市場采用的是以政府監管為主、自律管理為補充的監管體製。在政府的積極引導與支持下，證券市場實現了快速發展，但企業債券市場發展卻十分緩慢，企業債券融資無法得到大範圍的認可與支持。隨著經濟全球化進程日漸加快，大量國際企業債券融資成功的案例發揮出了良好的示範效果，為我國企業債券融資發展提供了有力支持。
我國金融體製改革正在步入深水期，銀行係統改革尤其是提高銀行對係統風險的控製能力是金融改革的一項重點內容。在這種背景下，銀行更願意將資源向信用良好、實力強大的企業傾斜，導致那些真正缺乏資金的中小企業被拒之門外。
2008年金融危機的陰霾至今仍未完全消散，資本方投資更加保守謹慎，企業融資難問題進一步凸出。這種背景下，對企業債券融資在國內的推廣應用進行研究分析，對拓寬企業融資渠道，打破融資難的痛點，加快金融改革具有十分重要的現實意義。
從企業融資結構來看，企業債券可以取代銀行貸款的部分功能，提高企業債券融資可以降低銀行貸款比例，對降低銀行的係統性風險有一定的積極影響。部分國家的融資模式是銀行主導型，如日本、德國，其銀行貸款在企業融資結構中占據較高的比重；部分國家則是市場主導型，企業債券在企業融資結構的比重要高於銀行貸款。
◆市場主導型融資模式
在以市場主導型融資模式為主的國家中，銀行和企業之間的聯係較為鬆散，企業債券融資應用廣泛，大型企業進行中長期融資時更加傾向於選擇債券市場，而進行短期融資時傾向於選擇銀行貸款。
美國是非常典型的推行市場主導型融資模式的國家。從20世紀80年代開始，美國逐漸實現了利潤市場化，金融的自由化程度不斷提高，並逐漸放鬆對金融市場的監管，推行“輕觸式監管”模式，大力開展金融創新，國家資本逐漸脫離銀行，資本市場變得越來越活躍，直接融資模式興起，同時各大銀行持股份額較大的股東開始投資各類投資機構。雖然這種市場主導型融資模式比較自由，但也導致美國的金融體係不太穩定，金融危機時有發生。資本市場的優勝劣汰為科技創新、新經濟的發展產生了積極的促進作用，但也進一步拉大了社會的貧富差距，增強了社會的不穩定性。從我國國情來看，我國不適合使用這種自由市場經濟模式，所以我國企業也不能直接複製美國企業的債券融資發展模式。