過慎則失勢
做事魯莽而無慮者，那是個傻瓜；反之，太過謹慎，甚至杞人憂天，那就是膽小鬼了。走這兩個當中的任何一個極端都將預示著人生的失敗。所以，我們可以謹慎，但不可以過於謹慎。在周密而嚴謹的思考之後，倘若有機可循，便可乘勢出擊。切不可太注重小節而失大利。在這一點上，號稱中國有史以來最聰明的人的諸葛亮就是一個最好的例證。
諸葛亮慮事周全，謹小慎微，對他這種性格描述貼切的是《三國演義》裏他第一次兵出祁山的一節。
諸葛亮用馬謖的反間計使曹睿削掉司馬懿的兵權後，開始北伐中原，曹睿派駙馬夏侯為大都督來迎戰諸葛亮，於是魏延向諸葛亮獻策：
“夏侯乃膏粱子弟，懦弱無謀。延願得精兵五千，取路出褒中，循秦嶺以東，當子午穀而投北，不過十日，可到長安。夏侯若聞某驟至，必然棄城望橫門邸閣而走。某卻從東方而來，丞相可大驅士馬，自斜穀而進，如此行之，則鹹陽以西，一舉可定也。”
孔明笑曰：“此非萬全之計也。汝欺中原無好人物，倘有人進言，於山僻中以兵截殺，非惟五千人受害，亦大傷銳氣。決不可用。”魏延又曰：“丞相兵從大路進發，彼必盡起關中之兵，於路迎敵，則曠日持久，何時而得中原？”孔明曰：“吾從隴右取平坦大路；依法進兵，何憂不勝！”遂不用魏延之計。
其實魏延此計正合兵家奇襲之計，妙不可言，後來司馬懿重掌兵權之後，分析說：“如果是我進兵，我一定要從子午穀進攻，奇襲長安，這樣長安一帶便唾手可得。”魏延與司馬懿可謂英雄所見略同，可過於謹慎細致的諸葛亮卻不用此計，實在遺憾。
再看後來鄧艾率五千精兵，偷渡陰平，逢山開路，遇水搭橋，奇襲成都，一舉成功，他沒按正規進攻路線攻打成都，避開薑維布在劍門關的大軍，滅了蜀漢政權，此計與魏延之計如出一轍。