2001年5月，上市公司ST黎明（600167）發布公告稱，財政部駐遼寧省財政監察專員辦事處檢查組，2000年8月29日至10月11日，對ST黎明1999年度的會計信息質量進行了抽查。抽查的結論認為，該公司1999年度對外公布的會計報告嚴重失真，其中，虛增資產8996萬元；虛增負債和所有者權益分別為1956萬元和7413萬元；主營業務收入和利潤總額，分別虛增15277萬元和8679萬元。
財政部有關人員透露，ST黎明的造假手段十分惡劣——有90%以上的數額是人為編造的！
他們編造假賬的手段，可謂是假賬編造技術的“集大成者”，包括利用對開增值稅發票、虛開產品銷售發票，利用有關出口貨物優惠政策、人為擴大企業銷售的核算範圍等等。
例如，該公司的銷售中心曾經在1999年6月和12月，虛擬了2個銷售對象（沈陽紅尊公司、宜昌盛泰服飾公司），虛開不能做進項抵扣的增值稅發票，虛增主營業務收入和利潤2269萬元、1039萬元。
然而，就是這樣的一份千瘡百孔的財務報告，出具者沈陽華倫會計師事務所竟然認為“無保留意見”！
這家會計師事務所，不具備必要的會計審計專業水平嗎？否則，ST黎明下屬的黎明進出口公司，將本來應該在“委托發出材料”科目核算的外委加工服裝業務，通過與被委托方對開發票的形式，虛增了888萬元的銷售收入，這種較為簡單的做假方式，該事務所為什麽就不能審出來呢？
這家會計師事務所，執業的獨立性受到嚴重幹擾了嗎？否則，按照常理推測，誰也不敢相信，有哪一家會計師事務所敢把一家虧損額近3500萬元的上市公司、審核為贏利5300多萬元的結果！“-35”變成了“+53”，真正是顛倒黑白。這其中，相關會計師為什麽連一個問題都沒有發現呢？！
可悲的是，類似於ST黎明及其會計師事務所共同進行的造假行為，在證券市場上已經是屢見不鮮。