麵對通貨膨脹節節攀升，專家學者不該要求普通百姓提高通貨膨脹容忍度，否則就是顛倒了發展經濟和改善人民群眾生活兩者之間的因果關係，屬於喪失公平與良知的本末倒置。
所謂通貨膨脹容忍度，是指這種通貨膨脹並不會在社會上造成什麽危害，甚至對發展經濟還會有潤滑作用，所以這時候雖然已經出現通貨膨脹，但這種通貨膨脹是大家可以接受的，甚至是歡迎的。
那麽，客觀上是不是存在這樣一種通貨膨脹容忍度呢？理論上說是有的，但它必須同時滿足以下三大基本前提，否則就是自欺欺人[注釋1]：一是確保居民收入有實質性增長。隻有居民收入有實質性增長，麵對通貨膨脹率時才不會那麽“在乎”。二是政府采取控製通貨膨脹的措施已經用完，換句話說，這時候唯一的辦法就隻能是回過頭來勸導民眾“暫時忍受一下”了，別無他法。三是社會各界尤其是政府、官員要和普通百姓一樣同甘共苦、共赴時艱，一起麵對並忍受逐步走高的通貨膨脹。
所謂“容忍度”標準是什麽
既然稱為“容忍度”，那就必然有一個大家公認的可以“容忍”的標準。然而，這種容忍度標準客觀上是根本不存在的，但主觀上或許存在，那就是老百姓對此是不是有抱怨，以及抱怨聲大小——如果雖然有人抱怨，可是人數相對較少，那還可以認為“比較正常”、可以“容忍”，否則就是“不可容忍”的。千萬不要把能否容忍的標準交給專家學者來把握，因為他們不是處於社會最底層的人，“飽漢不知餓漢饑”。
談到通貨膨脹忍受度，比較著名的事件發生在2008年1月24日國家統計局召開的新聞發布會上。當時的背景是2007年我國CPI增長率高達4.8%，接近於嚴重通貨膨脹，會上有記者問國家統計局發言人說：“現在社會上流行這樣一句話，說你可以跑不過劉翔，但是你不能跑不過CPI，我不知道你第一次聽到這句話的時候當時心裏是什麽感受？”發言人不無輕鬆地說：“我首先想到就是劉翔的速度特別快，但是同時中國的價格並不是世界最快的，至少是去年，去年實際上俄羅斯、印度的價格漲幅都比中國要快得多，大概俄羅斯可能在7%以上。”[注釋2]這就是說，4.8%的通貨膨脹率仍然是“可以忍受”的嘛。