大家都知道，奧林匹克有三條準則：非商業化、非職業化、非政治化。既然如此，為什麽今天會出現“奧運經濟”這個詞語呢？原來，奧運會的商業化是逼出來的。
一朝被蛇咬，三年怕井繩
提到奧運會的商業化，不能不提到國際奧委會前任主席胡安·安東尼奧·薩馬蘭奇。
前麵我們已經提出，1976年第21屆奧運會上出現了“蒙特利爾陷阱”。這讓全世界的人吃驚不小。
蒙特利爾奧運會的財政失敗，固然有它自身原因，但是也和奧運會的非商業化原則有關。
特別是1980年的第22屆莫斯科奧運會，因為前蘇聯出兵阿富汗而受到許多國家抵製，包括中國奧委會在內的許多國家奧委會拒絕參加莫斯科奧運會。
這樣一來，莫斯科奧運會的虧損就更加巨大，總體耗費高達90億美元。
正所謂“一朝被蛇咬，三年怕井繩。”莫斯科奧運會的教訓記憶猶新，使得當時已經沒有多少國家對申辦奧運會感興趣了。
在萬分為難之際，曆史出現了驚人相似的一幕——就像1928年舉辦的第9屆奧運會、隻有荷蘭阿姆斯特丹獨家申辦一樣，1984年舉辦的第23屆奧運會，1978年申辦時也隻有美國洛杉磯一個孤家寡人！
國際奧委會長長地舒了一口氣。要知道，如果一個申辦奧運會的國家也沒有，國際奧委會豈不尷尬萬分？
一些國家私下歎氣：這下完了，以後舉辦奧運會隻有富裕國家（例如美國）、集權國家（例如前蘇聯）、膽大國家（例如韓國）這3種類型才夠格（有實力）咧。
可不是麽？如果思路不改變，這個結論並非空穴來風。但是沒想到，堪稱天下第一富國的美國最後關頭“越有越摳”，竟然“撒手不管”。
1978年11月，即洛杉磯獲得奧運會主辦權的第2個月，洛杉磯市議會就通過一項憲章修正案——不準動用公共資金籌辦奧運會，虧了誰負責呀！