中國會計人的形象從來也沒有像2001年這樣的灰溜溜。自從爆發銀廣夏事件以後，媒體對會計師事務所的攻擊聲一片，令人有口莫辯。
按照一般的思維邏輯，銀廣夏造假案無可非議是會計人和不法企業聯合造假的結果。如果說銀廣夏造假固然不應該，但是還沒有會計師造假那麽可恨，原因就在於一方是商人、一方是中介。商人的本性就是唯利是圖，老百姓對他們本來就有一份警惕。即使是社會上那麽多的騙子，他們也同樣都自稱是“商人”，沒有誰明目張膽地標榜自己就是騙子。而會計中介就不一樣了，所有中介都是靠信譽吃飯的，注冊會計師也是一樣。如果你沒有信譽無法替大家分辨真偽，那麽你就滾蛋吧！
由於種種原因，即使你無法做到100%識別真假，至少也有個七不離八吧？現在好了，差不多都是假的，你還能說什麽呢？你如果千方百計地在那裏表明自己是清白的，誰又能相信呢？說你們完全是騙子的幫凶、在這背後撈了什麽好處是最合理的邏輯！說你們一麵冒充經濟警察整天去檢查別人的賬是否合法、公允，一麵又與不法商人勾結昧著良心賺錢，真是好人做盡、壞事做絕太可惡，也不能說冤枉！
麵對這樣的指責和詰問，不隻是有牽連的注冊會計師隻能“低頭認罪”，就是渾身沒有關係的會計人也跟著蒙羞。在圍繞著會計人的一陣陣“不要做假賬”、“嚴厲處罰造假機構和造假者”的“痛打看門狗”的口誅筆伐聲中，在“會計師？噢，知道，就是做假賬的”、“喂！會計師，今年我要20%的利潤，你能做出來嗎”諸如此類的嘲弄聲中，消極、頹廢、自責、甚至上吊自殺以謝國人都無濟於事，重要的是要探討造假機製存在的土壤和條件，這樣才有可能為最終“掃除一切害人蟲，全無敵”打下基礎。