正如以上所述，做假賬人人都知道不對，但是為什麽偏偏有那麽多人樂此不疲呢？關鍵原因就在於做假賬的機會成本較低、風險較小，而所得太大。也正是如此，自從“銀廣夏事件”發生以後人們對注冊會計師的公正性普遍產生了疑慮。社會各界已經嚴密地關注著他們，造假的風險也因此大大增加，做假賬者被淘汰出局的可能性已經非常之大。
2001年8月，中國證監會主席周小川嚴肅指出，要加大查處力度，把問題嚴重的中介機構淘汰出局。在更早些的一次會議上，財政部部長項懷誠直言抨擊了假造會計信息非法謀利的行為，並且指出要對有關中介機構和會計人進行嚴厲處罰。
目前，我國會計領域還存在種種混亂現象。有的公司通過“包裝”虛擬業績，騙取上市資格；有的利用關聯交易、資產重組、債務重組等製造“泡沫利潤”，欺騙投資者和社會公眾；有的假造會計資料為國有資產流失大開方便之門等等。這中間少數中介機構和會計人有疑不問、知情不報甚至幫助“包裝”、共同作弊，喪失了起碼的法製觀念和職業操守。
我國管理層的監管方式著重於事後監管，銀廣夏事件也不例外。然而隨著大量上市企業作假行為的曝光，人們在對注冊會計師執業質量提出疑問的同時也在關注更深層次的原因。
會計造假是我國市場經濟建設過程中的階段現象
股份製企業和股市從本質上說充分地體現了市場經濟的特色，但是我國的股市有其特殊性，因為它從一開始就被打上了行政權力幹涉的烙印。同樣，為社會經濟服務的注冊會計師從一開始也是由國家財政部門和審計部門分別控製的，這樣的工作環境和工作指導方式難以使注冊會計師得到公正的教育。如果注冊會計師在涉及到有關體現國家和地方政府意誌的業務時，公正的一麵就會無法體現。