從個人和家庭角度看，當你的親朋好友陷入龐氏騙局後，你有義務和責任把他們解救出來、恢複正常的生活和工作。雖然社會、法律也有責任這樣做，但說實話，“遠水救不了近渴”，主要還得靠你自己的力量。
然而不用說，這絕非一件簡單的事，甚至根本不會有任何效果。麵對親友的百般規勸，對方不是無動於衷，就是對你反洗腦，這隻能說明兩點：一是他陷入太深，已經不可救藥，誰都沒辦法，就好比哪怕最優秀的醫生也不可能包治百病一樣。二是你的權威性還不夠，說話沒分量，對他不構成威懾力。舉例說，一對老夫妻吵架鬧離婚，你一個毛頭小夥子或小姑娘去勸架，叫他們“要夫妻恩愛”什麽的，他們會聽你的嗎？相反，如果是家族中最有權威的人士或地方黨政領導去對他們說同樣這句話，效果就可能會大不一樣，否則他們知道自己這就叫“給臉不要臉”了。所以，當第一種辦法不行的時候，可以考慮試試第二種；如果第二種也不行，如果有必要“可以死馬當活馬醫”，否則就隻能隨他去了。畢竟，每個成年人所做的事情終究都要由自己負全責，別人誰也幫不了忙。
另外有一點，就是要記住心理學上的一種理論——一次失敗的說服會強化被說服者原本的觀點。也就是說，當你要準備說服他時，必須要有必勝把握，否則如果第一次說服不了他，後麵就更難說服了。並不是像有些人所理解的那樣，今天說不通，明天繼續做工作，時間長了總會說通的。不一定。尤其是參與龐氏騙局的人，他們都有一套套歪理，絕不要輕敵。
例如，2016年1月，長沙一位年輕姑娘V被男友騙到南昌去搞傳銷，經過10多天洗腦後，已經對“連鎖經營業”深信不疑。母親得知後趕去解救，結果鬧了兩天V依然是死活不肯離開，並且還被反洗腦。無奈之下，1月13日淩晨，女孩的父親隻好電話求助朋友劉某幫忙，開車去南昌強行把她架上車押回了家。請注意，這第一步就首先要讓V脫離那個環境，這非常重要。如果她還在那個環境中，就必定會是該群體的一分子，表現出這一心理群體特有的一些特征來，如群體衝動、易變、急躁等刺激因素，易受暗示和輕信，情緒誇張、易走極端，等等；並且在他們自成一體的政治經濟體係中，會處處覺得他們講得有道理，那就再也無法解救她了。