信息不等於知識。哪怕是在信息爆炸時代，也會人人都有知識缺陷，隻是這種缺陷的分布麵積大小、領域、程度不同罷了。如果一個人正好對識別騙局這一塊缺乏理解力和判斷力，那他就顯然更容易上當受騙。這就是為什麽我們看到，明明是很簡單的騙術，卻依然會有那麽多精明一世的商人、見多識廣的高級知識分子、養尊處優的離退休幹部上當的原因。除了夢想不勞而獲的心理因素，就與缺乏“頭腦”（思考）有關。
為什麽會這樣？因為我們從小就缺乏辨別真假的能力，哪怕整個腦袋瓜裏塞滿了科學，或許也很少擁有一點點科學精神，因為科學精神的核心就是不懷疑不能見真理。整個學生時代包括幼兒園，所學的一切都隻要求記住結論和結果，用相信迷信的態度來學習文化科學知識，因為隻有這樣才能得高分，才能得到老師的表揚。不需要你有自己的主見，哪怕是正確的觀點；否則與“標準答案”不同就會失分，就不是一個“好學生”，就可能會高考落榜。進入大學後，雖然也會學到一點科學的研究方法，但回到生活中就不一定能想到運用它，因為過去的慣性思維使然；更何況，這些科學的研究方法一般出現在教科書的“前言”或“緒論”中，這部分內容通常不考，所以老師不教、學生也不學。
哈佛大學資深研究員戴維·溫伯格在《知識的邊界》一書中寫道，今天人們從互聯網獲取信息有兩條工具性途徑：一是利用電腦提供的無限大信息記憶上網搜索，二是利用社交手段借用朋友們的選擇或引導。這兩種途徑常常結合在一起，但更偏愛從社交媒體上獲取信息。因為互聯網上有太多的信息互相矛盾、難於取舍；而從朋友圈、群獲取信息既比較有趣也比較有用，並且觀點相似，於是會覺得更“靠譜”更“可信”。然而，這隻是“看法”而不是“知識”，但即使如此，人們也會根本不在乎。[1]