與西方發達國家去工業化對應的是，美國以外的其他貿易國工業化比重無論高低，其中相當一部分都是承接西方發達國家去工業化轉移過來的低端工業，從而形成低端工業化，或者說低端工業在其中的比重越來越高。
這種低端工業，通俗地說就是“垃圾工業”或“雞肋工業”，不是科技含量不高，產品附加值不高就是要汙染環境，所以才會從發達國家轉移到貿易國來。
以我國為例，我國的中外合資企業中有相當一部分屬於這種情形，表現為勞動密集型產業，來料加工產業比重高。
這些企業的科技含量不高，工業附加值也不高，可是所需勞動力較多，正好適應我國勞動力人口眾多，生產水平相對落後的現實。兩者一拍即合，正好形成“優勢”互補。
而不用說，這種優勢互補的結果是，隨著外貿產品出口資源從我國源源不斷地流往國外，不但在國外到處充斥著我國生產的產品，甚至連價格還要比我國國內低得多。
過去有個詞叫“出口轉內銷”，這幾年聽不到了，因為現在這種出口到國外的產品質量好價格低，返銷國內的情形已經屢見不鮮，見怪不怪了。
那麽，由於美元陷阱的關係，我國在這種被迫低端工業化中究竟造成了多少損失呢？
2009年3月，美國外交關係委員會塞特塞爾（Brad Setser）認為，當時我國已經積累了至少1.5萬億美元的美元資產，如果人民幣兌美元匯率升值30%，就意味著這些美元資產會產生4500億美元的損失，差不多是我國全年經濟總量的十分之一。
而問題的嚴重性在於，我國控製人民幣匯率升值的決心迫使我國每個月都要購買數十億美元資產。這看上去就像一個沉溺於賭博的人一樣，明知自己輸了還要不斷增加賭注，從而導致最終的損失不斷增加。