擺脫美元陷阱涉及到國家根本利益，所以，隻有從國家根本利益出發，才能統籌兼顧，通盤考慮一攬子問題。
本書前麵多次提到，美元雖然是全球本位幣，可是其發行權在美國，其他各國奈何不得；並且至少在目前看來，還看不到有其他任何一種貨幣可以替代美元的前景。
初看起來，這似乎意味著沒辦法走出美元陷阱了。但如果從國家根本利益出發，解決途徑還是有的，那就是“東方不亮西方亮”——例如，我國雖然不能阻止美國聯邦儲備委員會采取什麽樣的貨幣政策，但卻可以從其他角度如外交途徑等來施加壓力。這樣的成功案例在曆史上曾經出現過。
那是1978年，當時國際經濟議程中最突出的問題同樣是對美元貶值的擔憂。尤其是當時的美元貶值已經嚴重侵蝕到德國和石油輸出國組織（Organization of the Petroleum Exporting Countries，簡稱“歐佩克”）等的競爭力和外匯儲備，所以這些國家和組織的擔憂與日俱增，和今天我國的擔憂頗為相似[1]。
例如，1978年6月沙特阿拉伯的外匯儲備高達650億美元，其中80%是美元資產。而當時全球石油輸出的結算貨幣全都是美元，這就注定了石油輸出國組織在美元貶值中損失最大，而且根本就沒什麽回避措施：不用美元結算還能用什麽呢？
麵對這樣的貨幣環境，沙特阿拉伯和歐佩克也想過拋售美元，但又心有不甘——顯而易見，拋售美元會導致美元價格進一步下跌，從而使得它們的儲備價值更加縮水。
這時候，歐佩克國家通過外交政策不斷給美國施加壓力，在最終擺脫美元陷阱時發揮了重要作用。
首先，它們公開研究采用美元以外的貨幣對石油定價會帶來什麽結果。如歐佩克成員科威特就揚言，在石油輸出時將考慮接受英鎊而不是美元，就在一定程度上引起美國恐慌。