在規模龐大的外匯儲備中辟出一塊進行實物儲備，以更好地避開美元陷阱，非常有必要。國內有人認為外匯儲備不能用於實物儲備，實在是把實物儲備和實物炒作混為一談了。
據國家外匯管理局的數據，2011年3月末我國對外金融資產是43948億美元，比上年末增長7%；對外金融負債24608億美元，增長5%；對外金融淨資產19340億美元，增長8%[1]。
到了2011年5月末，我國持有的美國國債數額攀升到11598億美元，仍然是美國國債第一大持有國。在標準普爾、穆迪和惠譽等全球頂級信用評級機構頻頻對美國債務風險發出警告時，有越來越多的人擔心我國擁有數額如此龐大的美國國債，是否會給我國造成巨大的資產損失。
為此，國家外匯管理局表示已經注意到上述觀點，希望美國政府切實采取負責任的措施尊重和維護投資者利益。但顯而易見的是，在涉及到利益尤其是國家利益方麵，僅僅“呼籲”是不夠的，也是靠不住的。既然已經認識到這種風險，就應當予以分散和化解，這才是真正要做的。
可是外匯管理部門認為，外匯儲備多元化並不意味著直接投資大宗商品，理由如下：
一是不同的投資品同樣可能有相近的投資風險，把資金分配到這類投資產品上去，並不一定能達到分散風險的效果。
二是多元化投資如果不考慮不同行業的關聯性、不同地區之間的一體化程度，同樣可能無法實現預期目標。
三是多元化時機需要前瞻性規劃，不宜受市場和輿論影響，否則容易演變成追漲殺跌行為。
四是黃金、白銀、石油、鐵礦石等大宗商品的價格波動大，市場容量相對有限，交易和收儲成本高，這些都是不利因素。
五是我國對黃金、石油等的消費量大，外匯儲備如果直接大規模投資這些領域可能會推高其價格，反而不利於我國的居民消費和經濟發展[2]。