金融是一個國家的經濟命脈，金融海嘯如果持續太長一段時間，就可能擴散到政治領域，從而引發通過外交或戰爭方式轉嫁危機的各種陰謀與衝動。就拿這次金融海嘯來說，引發戰爭的可能性依然存在。
金融海嘯雖然名為“金融”，其實它實實在在會對國際政治格局產生影響。眾所周知，戰爭是政治的繼續。如果這次金融海嘯的持續時間較長，比如說5年，就會使得美國與其他大國之間的實力對比發生明顯變化，世界“一超多強”格局就會麵臨調整，這會使得美國某些實力派人物、新保守派人物以及軍工集團蠢蠢欲動。
據法國媒體報道，就在美國政府推出7000億美元緊急經濟穩定法案之際，美國政府智囊團蘭德公司就向美國國防部提交了一份評估報告，探討通過發動一場戰爭來轉嫁美國金融危機的可行性。
評估報告認為，7000億美元用於金融救援遠遠不夠，美國金融係統的問題資產遠遠不止這個數字。既然如此，那還不如用這筆錢發動一場戰爭取得的效果好。美國攻打伊拉克5年來，軍費支出相當於原來預算的10倍，也不過5000億美元。美國鷹派的主流觀點甚至認為，美國要擺脫經濟衰退，目前“唯一的辦法”就是發動戰爭。
2008年10月9日，美國著名智庫“國際戰略評估中心”副主任理乍得·費舍爾在一份報告中指出：美國的衰退與中國的崛起形成鮮明對比，製止這種對比持續下去的唯一辦法就是通過戰爭（“美智囊：打一場戰爭可化解經濟危機，中國或為首選”，2008年10月23日人民網-國際頻道）。主要理由是，中國是美國最大的債務國，被公認為全球唯一可以獨立破壞美國經濟的國家。如果美國和中國開戰，中國的美元儲備就會作廢，這是美國采用軍事手段擺脫金融海嘯的首選目標。