為了應對這次金融海嘯，美國史無前例地推出了7000億美元緊急經濟穩定法案。不必說這筆看起來數額龐大的款項與實際需求相比實在是杯水車薪，也不必說它和經濟體量隻有美國1/5的英國相比是小巫見大巫，單從這項計劃的本身效果看，就注定是治標不治本，因而被人戲稱為一張“創可貼”。
毫無疑問，7000億美元緊急經濟穩定法案的實施效果如何，直接關係到美國在全球的原有金融地位、經濟地位能否得到維持並鞏固，關係到世界金融和經濟格局是否會發生改變的問題。
世界輿論普遍認為，美國一向對發展中國家推銷自由市場經濟，而現在自己出手7000億美元幹預金融市場，奉行的是雙重標準。
然而，美國離開了這種雙重標準能行嗎？請看看美國聯邦儲備委員會前主席艾倫·格林斯潘是怎麽評論這次金融海嘯的，他用到的語句是“百年一遇”、“還將持續相當長的時間”、“還將誘發全球一係列經濟動**”……艾倫·格林斯潘何許人也，以他這樣的資格、這種對美國經濟深刻的洞察力，他的講話不會是隨口說說而已。
可以與此映襯的是，與這“百年一遇”金融海嘯相對應的是，美國政府推出的也是“百年一遇”的7000億美元救市方案。一直信奉市場無所不能的美國政府，此時此刻如此大規模啟動政府幹預手段，最外行的人也能從中看出些問題的嚴重性來。
艾倫·格林斯潘預言，美國正陷於“百年一遇”的金融危機中；這場危機引發經濟衰退的可能性正在增大，美國躲過經濟衰退的可能性小於50%；這場金融海嘯將誘發全球一係列經濟動**，將有更多大型金融機構在這場危機中倒下。
他之所以這樣說，是因為這次金融海嘯的爆發不僅僅是金融機構出現了流動性危機，也不僅僅是幾家金融機構資不抵債，而是關係到全球經濟發展的整個金融體係出現了百年一遇的信用危機。