麵對金融海嘯，中國公民的個人投資應當遵循“求穩、求快、求短”的原則。求穩，就是不要去碰風險大的理財產品；求快，就是隻投資那些能夠迅速見到收益的理財產品；求短，就是隻投資那些期限非常短的理財產品，見好就收，免得夜長夢多。
如果要問哪些理財項目符合“求穩、求快、求短”的原則，這個問題太大了，說起來也很複雜。但是如果反過來說，就比較簡單了。
專家認為，在這種非常時期，一般投資者最好不要去從事境外投資理財，這樣就把一大半風險擋在了國門外。因為相對來說，國內市場是一個相對封閉、穩定的市場。具體地說，是指這樣3點：
①不要涉足境外理財市場
中國公民投資境外理財市場，人數較少，一般集中於2007年在中國開始試水國際市場的QDII。
所謂QDII，是指合格境內機構投資者（Qualified Domestic Institutional Investors）。意思是說，在中國人民幣資本項下不可兌換、資本市場還沒有開放的條件下，經過有關部門批準，這些投資者是允許投資境外資本市場股票、債券等有價證券業務的。說得更通俗一些就是，這些中國人允許買賣外國股票、債券。
受這次金融海嘯衝擊，中國公民投資QDII絕大多數損失慘重，铩羽而歸。幸虧這部分投資者人數非常少。除了這條渠道，中國公民投資國外其他理財市場的渠道就更小了。
境外投資渠道小有小的好處，否則簡單想一想就知道，類似於華爾街上的那些金融衍生產品，連美國人都搞不懂，作為外國人來說的中國人恐怕就更難搞清楚了。一個簡單的道理是，投資品種的過程越複雜，其中蘊藏著的風險就越大。這就像一根繩子一樣，繩子上的接頭越多，斷裂、脫節的可能性就越大。
那麽，美國的金融衍生產品為什麽要搞得這麽複雜呢？存心想讓人看不懂是不是？的確，金融機構個個都想增加融資渠道、降低融資成本、減少投資風險，其結果就必然是要把這些風險擴散到證券、保險、投資者甚至其他國家政府那裏去。