誰也不會想到，又誰也無法否認，每當國際形勢變得微妙複雜時，人民幣匯率問題就會被某些國家“抬”出來充當她另一個不該有的角色——經濟問題政治化。
最新的例子是，2010年3月美國國會重新拋出“中國操縱人民幣匯率”的話題，認為是人民幣匯率的低估造成了其他國家尤其是美國的貿易赤字和大量失業，從而在全球引發了一番口水戰；而到了4月末，這場口水戰不但波及到西方發達國家經濟體內部，就連被稱為頗具同質性的“金磚四國”（巴西、俄羅斯、印度、中國）內的印度和巴西，也開始一再呼籲人民幣升值了。它們的共同說辭是：“人民幣升值對於平衡國際經濟是至關重要的！”
事實果真如此嗎？決不是。它們這樣“抬舉”人民幣，實際上有著不可告人的目的。要知道，人民幣到現在還不能在國際上自由流通，又怎麽可能去擔當起上述“平衡國際經濟”的職責呢！這就像單位裏的內部交換機，它連外線也打不出去，又怎麽可以說是它增加了國際長途電話費呢？更何況，僅僅在剛剛過去的2009年，依然還有大量海外投機資金在我國長線布局、博人民幣的長期貶值呢！
毫無疑問，人民幣匯率的形成有著諸多複雜因素。它既要反映一個國家的宏觀經濟環境、國家戰略策略、外匯收支調節，又有著自身運行規律，是不可能別人“要說升就升、要說跌就跌”的。
然而，正所謂“樹欲靜而風不止”。2010年4月23日在美國舉行的20國集團（G20）財政部長和中央銀行行長會議，以及緊接著國際貨幣基金組織（IMF）和世界銀行（WB）舉行的春季年度會議，都把本來已經相對平息的人民幣升值話題重新點燃起來。可以預見，在未來相當長的一段時期內，人民幣匯率仍將是世界各國“百談不厭”的話題。