上麵提到，中產階級因為家中擁有金融資產而“惹下大禍”，實際購買力年年都在貶值，還不如“無產階級”來得無後顧之憂。既然這樣，那為什麽不“消滅”掉你的金融資產呢？這確實是個好主意！
當然，這樣說並不是要你把所有錢都捐出去，也不是要你吃光用光，更沒有要你把存款通通燒掉；而隻是要求你換個角度，把原來的“攢錢”變成“借錢”。
借錢幹什麽？當然是為了回避年年貶值的金融資產，把它變成不但不會貶值而且還在增值的實物資產。在這其中，最著名的實物資產當然就是房地產了。
這就是你看到，從古到今的有錢人都在購買房地產的原因。新中國成立前的有錢人（地主），主要是購買農田；改革開放後的有錢人，主要是購買房產。他們不但很少擁有金融資產，而且屁股後麵還有一大堆負債（房屋貸款和各種貸款）。
相反，擁有金融資產的主要是中產階級和窮人。他們或者是因為錢少買不起住房甚至付不起首付，所以隻好一直把錢存在銀行裏，任其貶值；或者是不敢借錢買房，覺得自己每天枕頭底下放著存折睡覺會睡得更香。結果能看到，這兩類人富者愈富、窮者愈窮，貧富兩極分化剪刀差越來越大。在這表麵現象的背後，除了膽識之外，實際上主要是這兩大類人群對持有金融資產的認識和態度不同造成的。
有相當一部分中產階級會抱怨說，這能怪我嗎？！我這麽點存款，既要留著給孩子將來上大學，又要留著給自己防老，買房就買不起，連個首付都不夠，其他的各項投資如字畫、紅木家具、汽車車牌、特許經營權等我又不懂，也沒機會，你叫我怎麽辦？這樣的說法不是沒道理，但依然沒有看清問題的實質。
上麵所說的投資房產隻是舉個例子，並不是說你一定要去買房才能保值增值。問題的實質在於，你要千方百計把金融資產規模變小直至變成負值。因為你隻要有金融資產，它就逃不脫上麵所說的平均每年貶值12.68%的命運；相反，如果你的金融資產是負值，就會莫名其妙地平均每年升值12.68%出來。