我可以理性地預期投資可口可樂公司的現金流量。但是誰能準確預期10大網絡公司未來25年裏的現金流量呢？如果你說你不能準確預期，你就不可能知道這些網絡公司的價值，那麽你就是在瞎猜，而不是在投資。對於網絡企業，我知道自己不太了解；一旦我們不能了解，我們就不會隨便投資。
——沃倫·巴菲特
【巴菲特投資策略】
巴菲特認為，投資者評估企業內在價值的方法要盡可能簡單。
在他看來，影響上市公司內在價值的因素多種多樣，既有宏觀的、也有微觀的，沒有人也不可能有人會用精確的數學模型來得到結果。
所以他認為，在對企業內在價值評估的時候，越簡單的方法越有效。這一點很像談戀愛，戀愛是不能用腦子的，而應該用心來體會。衡量一家上市公司的內在價值，大體上也是如此。
巴菲特是正宗商學院畢業生，他對學院派的那套理論太熟悉了，可是又非常反感。他說：“（商學院）重視複雜的過程而忽視簡單的過程，但是，簡單的過程卻更有效。”
這一觀點在我國投資者中最不容易得到認同。那麽，巴菲特的觀點是建立在什麽理論基礎之上的呢？他認為，在對上市公司價值進行評估時，整體預測出錯的概率與每一個影響因素預測出錯的概率，兩者之間密切相關。當多項不確定影響因素綜合起來時，整體預測出錯的概率非常大。
這就是我國的一句老話：“差之毫厘，謬之千裏。”舉個例子來說，如果你要精確評價某個數據，準確度達到85%就非常了不起。麵對公司未來的宏觀環境和產業環境，可以說誰都無法達到這樣準確的預測率。可是，即使這樣“準確”的預測率，又能說明什麽問題呢？舉例說：如果決定整體預測結果的影響因素有4個，每個因素的預測結果準確率都能高達85%，那麽其整體預測準確率也才不過85%×85%×85%×85%=52.2%，其差錯率為1-52.2%=47.8%。可以說，52.2%的差錯率不會比任何一種根據經驗“簡單估測”的結果所得到的準確率更高，與擲硬幣差不多。