家庭裝潢中發生矛盾糾紛以後，適用於哪些法律呢？對此有所了解有利於正確維護自己的權益
●當前，家庭裝潢糾紛案件呈明顯上升趨勢。對此，顧客應該以什麽法律來維護自己的權益呢？
對於家庭裝潢產生的糾紛，應該具體問題具體分析，不可一概而論。但是，有這樣一條總的原則要記住，就是，在1999年10月１日以前發生的裝潢糾紛，適用於《消費者權益保護法》，在此以後發生的裝潢糾紛則適用於《合同法》。
●為什麽這麽說呢？
首先要明確，家庭裝潢糾紛不應該適用於《經濟合同法》，以及《加工承攬合同條例》。
《經濟合同法》第2條規定：“經濟合同是平等民事主體的法人、其他經濟組織、個體工商戶、農村承包經營戶之間為實現一定經濟目的，明確相互權利義務關係的協議”。《加工承攬合同條例》第3條明確規定：“本條例適用於法人之間的加工、定作、修繕、修理、印刷、廣告、測試測繪等合同”。
而家庭裝潢合同的主體一方是個人，合同的目的並不是為了實現一定的經濟目的，而是實實在在為了滿足生活消費的需要。
其次，根據《消費者權益保護法》第2條規定：“消費者為生活消費需要購買、使用商品或接受服務，其權益受本法保護；本法未作規定的，受其他有關法律、法規保護”。家庭裝潢不同於單位裝潢，裝潢的標的，是消費者個人所有或者使用的房屋；裝潢的目的，是為了滿足生活消費需要而接受服務的；這也正是《消費者權益保護法》所要保護的對象。
●那麽，為什麽說在1999年10月１日以後，家庭裝潢出現糾紛就應該適用於《合同法》呢？
這是因為，《合同法》第2條規定：“本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關係的協議”。第251條規定：“承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報酬的合同。承攬包括加工、定作、修理、複製、測試、檢驗等工作”。因此，《合同法》中的承攬合同的主體，比原來《加工承攬合同條例》的主體範圍擴大了，也不再僅僅限於經濟方麵的目的。