防盜門也有質量問題，所不同的是一般人並不十分了解。有的防盜門甚至根本沒有防盜作用
●看樣子自己去買材料，很容易碰到假貨，因為顧客畢竟缺乏專業知識。
還有更稀奇的呢。這裏我舉一個真實的例子。
徐州市有一位袁女士，家中正在裝潢。2000年9月4日她親自上街花了800元，買了一扇防盜門。沒想到，剛滿3個月的那一天即2000年12月4日，防盜門的鎖芯就被小偷用特殊工具抽了出來。家中現金和首飾被盜一空，直接損失2000多元，弄得袁女士哭笑不得。
●如果是買的正品防盜門，一般都由保險公司保險的吧？
這位袁女士購買的是亞亞防盜門廠生產的“亞亞防盜門”，買門的時候，袁女士擁有一張太平洋保險卡。出事的當晚，她就打電話給廠家營銷部，但是對方已經下班。第二天，廠方派來了一名技術人員，他看了被破壞的防盜門後說，“這類情況我們還是頭一次碰到”。營銷部的孫主任同意給她家裏換一個鎖芯，但是袁女士不同意。後來廠方答應，第二天給她家裏換一扇新的防盜門，並承諾賠償被盜的損失。在公安部門來人到現場勘察以後，袁女士同意先換門然後再商談賠償事宜。
12月20日，袁女士把申請賠償的材料交給孫主任，孫主任說要請示他們經理，此後便沒有了回音。在此期間，他們也和太平洋保險公司聯係過，但是保險公司的工作人員答複，公司隻和廠家簽有保險協議，客戶理賠需要找廠家解決。
●怎麽會造成這個僵局呢？
據了解，主要分歧在保險協議上第一條規定，防盜門未按要求安裝，不屬於理賠範圍。而袁女士家的防盜門，在安裝完畢以後沒有按照“要求”封死門縫，給了小偷以可乘之機。此外，亞亞防盜門承諾的是“防撬、防鑽”，而現在鎖芯被抽出來，不屬於門的質量問題。袁女士當然不同意這個說法。她說，鎖芯被小偷抽出來了，就說明門的防盜能力不強。小偷不是從門縫中實施盜竊的，和門縫並沒有關係。