資料表明，目前我國國內有80%的網上眾籌是失敗的。原因在於：雖然眾籌降低了參與門檻，可是卻改變不了投資風險。
也就是說，這樣的項目本身盈利概率低、投資回報期長。想想也是：如果是一個人人看好的投資項目，那就會誰也舍不得放棄股權；即使在銀行貸不到款，也會有風險投資自動找上門來。同樣的道理，如果是一個盈利確定的好項目，發起人也不會輕易發起眾籌，把“眼看到手的利益”拱手讓給別人。換句話說，等到需要通過眾籌方式來募集資金時，實際上就意味著某種投資風險的存在了。
順便一提的是，我國最大的眾籌平台點名時間從2014年4月也已公開宣布放棄眾籌，認為它“難以兼顧極客和大眾消費者群體的不同需求”。
網上眾籌模式主要存在以下三大風險：[1]
一是機製風險
也就是說，投資者和用戶缺乏足夠的信息獲取、風險判斷、風險定價能力。而這是所有投資者和用戶不願意看到的，因而堪稱是最大的風險。
在互聯網+融資平台上，傳統融資所進行的風險評估和監管環節被最大程度地簡化，所有環節都在借款人和貸款人雙方之間直接進行，隻聽“一麵之詞”，就大大降低了投資者對風險和收益的判斷能力。
二是執行風險
執行風險主要是指項目延誤乃至失敗造成的風險。
歸根到底，創業投資是一種技術、管理、創業精神等的綜合，一招不慎便會導致失敗。投資者追求的是特定條件下的目標利潤最大化，但這種特定條件很可能是比較理想化的，許多時候根本就達不到，所以便會因此產生矛盾。
更由於創業者自身條件和經驗不足，尤其是道德因素，如果雙方都過於計較自身利益，那麽這時候的執行風險就更大了，很可能會半途夭折。