女人擁有自己選擇的權利
女人談權利，很容易被誤會成是女性主義，Femini這個詞，在英文裏的含義是講“婦女要求享有身為人類的完整權利”，它原本用於向世界上的勞動力分配挑戰，以期改變女性的權利結構。
如果你不願意聽這個複雜的解釋，那麽還有一個簡單的比喻，和女人談權利，好比酒裏兌了水，壞了兩樣好東西。
通常男人對一個好女人的基本概念是她應當具備如下品質：善良溫柔、活力性感、蘭心蕙質、隱忍大度。同樣年紀男生的惡作劇會被認為是聰明的表現，而女生淘氣就隻會讓家長頭疼，讓男生退避三舍。女孩子在順應這種理念中成長，而她們被賦予的權利往往都不是她們最初期待和渴望的。
希拉裏·克林頓競選參議員已被證明是一件了不起的事情，並為後來的政治家們開了先例。為了消除其“政治外來客”所帶來的不利影響，希拉裏開始了“聆聽之旅”——努力聽取選民的心聲。她做了一件違背其一生宗旨的事情：她沒有直言不諱地宣傳和主張自己一貫的見解，而是與選民們“談心”；她力求不傷害到選民，隻是順著他們的意思講話。在2000年的參議院選舉中，希拉裏與她所力求爭取的中堅選民幾乎在所有關鍵立場上都取得了一致。但有一點是希拉裏永不妥協的：女人應當有自己選擇的權力。
小米，極其乖巧的女孩。任何決定都是交給父母和男友。大學畢業，男友承包了小米生活和工作的所有安排、選擇權。小米聽之任之的理由就是，我習慣了他為我安排好一切，工作好壞結果，都是他幫我選的……
所以女性被圄定了的選擇權，始作俑者不僅僅是男人，還有女性自身。
大學畢業的時候，一群女孩子圍在老師身邊，唧唧喳喳地描述著自己想象中的未來，老師一直微笑著聆聽，直到最後，她才問：假若你是河流，命運是岸，那誰將選擇誰呢？