作為父權製代理人的母親
在前一章，我寫道，將厭女症教給女兒的是母親。
可是，在那以前，將厭女症植入母親腦裏的是她的丈夫。母親為父親的厭女症的代理人。通過父權製代理人的母親，女兒學到父親的厭女症。再重複一遍，所謂厭女症，就是男人的女性蔑視、女人的自我厭惡的代名詞。
“家庭暴力”的定義，在2004年《家庭暴力防止法》得到修正以後，不但指身體虐待、經濟虐待，還包括精神虐待在內。比如，即使沒有直接的拳打腳踢，但在日常生活中，丈夫經常性地嘲罵妻子“你這個蠢貨”“什麽事也做不成”“無趣的女人”，這種行為就稱為“虐待”。被虐待的一方，變得自輕自賤，陷入無力感，被奪去自信心，失去生活下去的力量。“家庭暴力”的這種定義擴展，會讓許多女性“恍然大悟”吧：“原來，我結婚以來一直都在受虐待啊。”
我不禁想反問男人：那你怎麽和這種“蠢貨”“無趣的女人”結了婚呢？其實，正因為是“蠢”“無趣”，男人才將其選為結婚對象的。有個可以隨意嘲弄的女人在身邊，可以讓男人在一生中反複地確認自己的優越性，所以，男人不會放過他可以輕蔑的女人。確保一個這樣的女人在身邊，是男人確立自我身份認同的條件。秋葉原事件K君的“得女人喜歡”“有人氣”的願望，不就是說他自己也想得到一個那種女人嗎？
男人以“可以輕蔑”為條件選擇結婚對象。選擇比自己學曆低的女人，然後罵“你這個蠢貨”，這不過是“預言的自我實現”。在父母教育投資偏向兒子的父權製社會中，丈夫的平均學曆高於妻子，但這不是個人能力的問題，而是性別差異的結果。可在具體的夫妻之間，卻表現為個人間權力關係的不對等。男人忘記了，之所以選了“這個蠢貨”為妻，正因為是她“蠢”才選的，選擇“聰明女人”（此處僅指學曆與自己同等或超過自己的女人）的念頭，自己壓根兒就沒有過。