很多小動物都很可愛，熊貓、兔子、狗都很可愛，但是沒有一個能像貓這樣，把所有“像嬰兒”的要素集於一身。
最近我看了一本書，叫《人類“吸貓”小史》。書裏回答了一個問題，一個我從來沒有想過的問題：人類為什麽會養貓？
你可能覺得這還用說嗎？貓可以抓老鼠，保護糧倉，我們不就是因為這個才馴化了貓嗎？這確實是我們最常聽說的說法。在大概一萬年前，人類在兩河流域定居，開始進入農耕文明，囤積的糧食引來了老鼠。人類發現貓可以抓老鼠，這才把它養在身邊。
貓會抓老鼠，這沒錯，但是也有疑點。人和狗的合作，是一個良性循環。狗在食物上越依靠人類，就越要給人類幹好活，比如看門、打獵、當朋友，見到人搖尾巴。所以狗和人是越合作越緊密。
可是貓不一樣。貓和人的合作，如果是基於抓老鼠，這個合作不是一個良性循環。貓的食譜非常寬，鳥、魚、兔子、蝙蝠、蜥蜴，甚至素食它都吃。人類把貓養在身邊，就得提供吃的。可是人提供了食物，貓吃老鼠的願望肯定會大大降低。貓又不傻，有容易獲得的食物，自己為什麽還要費勁呢？
如果養貓是為了抓老鼠，從長期來看，這個手段和目的是相悖的。人和貓的關係越緊密，結成這個關係的必要性就越低。那貓和人是怎麽一起混了一萬年的呢？
事實上，美國一個農業協會的調查發現，即使在老鼠很多的鄉村，貓抓老鼠也並不積極，隻有三分之一的貓在抓老鼠。所以在很多有貓巡邏的農場，還是老鼠橫行。更不要提城裏人養的貓了。貓基本上都不會抓老鼠。
還有一個疑點，馴化是什麽？本質上就是人類選擇代替了自然選擇。人類是通過幹涉動物的**來選擇自己要的性狀。比如說狗，根據人類需要，我們介入它們的生殖過程，所以就有了各種各樣的狗，負責打獵的、負責導盲的、負責賣萌的。所以狗的體形差別特別大。