當一隻現實主義的狐狸，但是在現實主義的世界裏，也給理想主義的刺蝟留一份尊重。
有一句話你應該聽說過，著名哲學家以賽亞·柏林說，“刺蝟知道一件大事，狐狸知道許多小事”。這裏提到的刺蝟和狐狸，象征著兩種不同類型的人。
知道一件大事的刺蝟，它心裏隻有一個念頭，拿著錘子看什麽都是釘子，以不變應萬變，很亢奮，也很狹隘。要是碰對了，能做很大的事，若是碰錯了，就可能造成很大的災難。
狐狸不一樣，它是現實主義者，它知道許多件小事，它心裏沒有什麽宏大敘事，也不急於找到根本答案，兵來將擋，水來土掩，走一步看一步，根據反饋決定下一步，以萬變應萬變。
這兩種人，我們生活中都遇到過。我們該當哪一種人？如果在一百年前提這個問題，大家大概率會認為刺蝟是好的。在當時的觀念裏，人對這個世界的認識是充分簡潔的。孔子說，“吾道一以貫之”，佛家有所謂的“四法印”，牛頓用簡潔的公式就能解釋龐大的宇宙，愛因斯坦甚至就靠一個招牌公式打天下。
那個時代，有思想的人，就是能夠把複雜的世界抽象成一件事、一個道理、一個公式，那個時代的思想家都有自己的招牌思想，這就是“刺蝟的時代”。
直到今天，還是會有很多人希望能夠把世界抽象到這種程度，要不為什麽那麽多人在談第一性原理，談回到初心？
但是你觀察到沒有，簡單原則，其實得靠複雜的操作才能支撐。簡單原則大多數時候就是個口號，落不了地。
舉個例子。橋水資本創始人瑞·達裏歐的《原則》這本書很火。書中提到，瑞·達裏歐在他的公司管理中采用“講真話”原則。這個原則要求包括他自己在內的公司員工極端誠實，對人對事有什麽意見一定要當麵講出來。聽著挺對吧？我們都想生活在這個世界裏。但是你想，如果有人一直講真話，講到了不顧場合的地步、講到了不可理喻的地步、講到了無法說服的地步，那會是什麽情況？我猜想瑞·達裏歐遲早也會動用自己的權力，要麽禁止他講話，要麽幹脆把人開了。