如果一個人聲稱自己認知能力不錯，他得具備兩個要件：第一要有科學精神，第二還要學會接受隨機性。
最近我看了一本書，叫《比賽中的行為經濟學》，它提醒了一個我們平時不太注意的問題：我們日常覺得是好運氣或者是壞運氣的那個東西到底是什麽？
比如說，籃球比賽中，有一種叫“手熱”的現象，一個球員突然間如有神助，接連投中好球。這就是感覺來了，或者是好運氣來了。
據說，籃球隊中負責傳球的後衛，需要具備的一項核心技能，就是在比賽中及時發現哪個隊友正處於這種“手熱”的狀態，一旦發現，就趕緊給他多傳球，借著他“手熱”的機會讓本球隊多得分。
那問題來了，這種球員忽然“手熱”的原因是什麽？
像美國職業籃球聯賽NBA這樣，優秀球員的年薪高達幾千萬美元。優秀球隊的全年收入，更是數以億計。這樣的生意，如果能對“手熱”的研究有突破，就意味著能切實提升球員能力和球隊成績，對商業上的好處就太大了，很多專家學者花了很大精力去研究這個問題。
結果是，研究者收集了大量比賽和投籃的數據，將這些數據輸入計算機，用各種複雜的軟件反複計算，找到了什麽呢？
什麽也沒有。
原來猜想，如果球員頭幾個球投中了，就可以引發後麵的高命中率，但統計數據發現，沒這個規律。
或者反過來，頭幾個球沒投中，也許球員會奮發圖強，反而會引發球員“手熱”，但統計數據表明，也沒有這個規律。
再比如說，上一場比賽的命中率，會影響下一場比賽。研究結果表明，沒有這個規律。
還有人猜想，球員在短時間內，比如一分鍾內連續命中，就可能引發隨後的“手熱”。統計數據表明，沒有這個規律。