有的工具，是對人現有力量的強化、延伸，最受歡迎。有的工具，看起來不是那麽有力量，但是它能給人觀察世界增添一個維度。
這一篇我們先從測謊儀說起。測謊儀的原理很簡單，就是用電極測一個人的植物神經係統反應，監測心率、出汗情況、皮膚的電反應，間接推導他是不是在撒謊。聽著很高科技，但是實際上，這個邏輯鏈條很有問題。
第一，測謊儀在監測生理反應上，肯定是靠譜的。因為植物神經係統的反應幾乎不受人類理性控製，如果沒有經過專業的係統訓練，一般人控製不了這些反應。
但是，第二，通過出汗增加、心率加快來判斷一個人的情緒，就沒那麽靠譜了。為什麽？因為存在個體差異。撒謊之後，每個人的心理反應不一樣，有的人害怕，有的人內疚，還有的人是得意，是得手後的快感。就算同樣是害怕，每個人的生理反應也不一樣。測謊儀測出來的結果，沒法精準對應到人的情緒上。
我們再想第三層，就算測謊儀能夠判斷出這個人是不是恐懼，又能說明什麽呢？他可能隻是害怕被人以為是撒謊而已，單憑測謊儀是測不出謊的。
測謊儀的這些缺陷，不僅我們知道，用它的專家更知道，而且知道得更清楚，那為什麽他們還要用呢？因為他們還有其他方法。
比如測謊專家給你綁上測謊儀之後，還會提一個很刺激的問題。比如說，想要確認一個人有沒有竊取公司的商業機密，他們測謊時會加進參考問題：“你過去10年有沒有未經允許從公司拿過辦公文具？”換句話說，有沒有在辦公室小偷小摸過？
問這個問題本身不是目的，而是樹立一個參考標準。這個問題加進來之後，會產生什麽效果？真犯罪的人，對這個問題反應比較小，畢竟隻是小偷小摸嘛。而對竊取商業機密呢，生理反應就會比較大，因為那是要坐牢的。那些無辜的人呢？他們的反應會正好相反。反正我沒有竊取過商業機密，但是在公司小偷小摸這種事名聲太不好聽了，他們會更憤怒。