時間：2012年1月
地點：海口市泰德酒店“韓少功文學寫作與當代思想研討會”
這兩天聽了很多人的發言，心裏很感激。活了這麽多年，我到這年紀已經有點毛深皮厚，自以為聽好話不會暈頭，聽壞話也不會上火。有些意見我得再想想，慢慢消化，汲取大家的智慧。
有些朋友以為韓老師狡猾，幹什麽事都深謀遠慮。其實不是這樣的。比如說我多麵手，又寫作、又翻譯、又編輯什麽的，其實事情的原因很簡單，對於我來說，小說不是天天寫得出來的，不是天天有寫的，寫不出的時候總得幹點別的事情吧？又有人說，老韓在八十年代、九十年代很像一個戰士，現在的寫作中怎麽多了不少曖昧、模糊、徘徊？怎麽不再碰觸敏感的熱點問題？這話說得不假，至少在某一個層麵上是事實。但這與深謀遠慮無關，卻是我心存困惑甚至糾結的自然結果。在八十年代，我還是個年輕人，總覺得事情很簡單，要改革，要民主，要市場，要現代化……對不對呢？現在看來也仍然是對。不過，如果我們把目光看得更深遠一點，也許會發現八十年代以來的戰鬥也好，批評也好，在眼下遇到了很多障礙，進入了一個陌生的深水區。敵人的麵目和方位已不太清楚，甚至自己可能就是敵人。
這裏需要說到兩點：
第一個問題，通俗地說：心壞了。這不光是中國的問題，也是世界的問題；不光是壓迫者的問題，也是受壓迫者的問題。我們有一個深重的道德危機，主要表現為價值觀的真空狀態。包括我們自己，有時候可以捫心自問：我願意做一個好人嗎？準備好到什麽程度？是不是準備好到當年的白求恩那樣？或者說我願做一個壞人嗎？準備壞到什麽程度？當猶大，當希特勒，是不是心一橫也可以當了，沒什麽了不起？這個是莎士比亞式的問題，做，還是不做。但是，我覺得很多人在這個問題上一直是曖昧的、躲閃的，或者不敢逼問自己。如果是這樣的話，如果這個時代裏沒有多少人願意當好人,那麽搗亂、造反、革命，會不會隻是一種簡單的改朝換代？會不會隻是賭場上的贏家換人，這個賭場的遊戲規則卻被我們繼續延續下去，被大家永遠所認同？如果反抗者隻是為了成為新的統治者，那麽這種戰鬥的意義是不是在變味？