“我的認識不一定對。但是，魚鯁在喉，不吐不快。”黃劍夫在江津縣政協的學習會上發言說，“我認為，在貫徹黨的階級路線時，現在確實出現了一些偏差。血統論，過去就有，但是現在愈演愈烈，有一句話，‘老子英雄兒好漢，老子反動兒混蛋’。老實說，這句話我不敢苟同。就拿我來說吧，不錯，我在國民黨軍隊帶過兵，打過仗，曾經反動過，但這與我的子女有什麽關係呢？我有五個子女，兩個上大學，兩個上中學，小女兒響應黨的號召上山下鄉當農民，憑什麽他們就成了混蛋呢？”這位縣政協副主席發言時慷慨激昂，可是與會者反應冷淡，大都是一副事不關己的神態。隻有一位民主黨派的負責人私下對他說：“其實這是人人心裏都明白的事情，那又何必從你的嘴巴講出來呢？唉唉，江湖險惡，人心不古，你就好自為之吧！”
本來就鬱悶的黃劍夫更加鬱悶了。找不到地方傾吐的時候，他給邱行湘寫了一封信。信裏說，寄來的《文史資料選輯》第四十五輯收到了，拜讀到新作《蔣軍對中央蘇區的幾次“圍剿”》，頗感欣慰，因之與舊作一樣，事實清楚，有血有肉，不失為一篇有較高史料價值的文章。但是，黃劍夫在信裏又說，文章的敗筆也是顯而易見的，那就是結尾部分的反省。
九一八事變後，蔣介石采取對日不抵抗，對內繼續用兵的反動政策，即令日寇進犯熱河，侵占承德，蔣介石仍將大部分軍隊調到江西反共。這個人民公敵親到崇仁，對陳誠集團的眾將領說：“中國的大患不在東北而在江西，有匪無我，有我無匪，如再侈言北上抗日者，即以通匪論罪。”我受毒甚深，根本沒有意識到“圍剿”蘇區就是“圍剿”革命，就是“圍剿”人民，就是阻擋了人民革命的進程。