李宗仁在美國人的支持下，利用蔣介石在軍事、政治、經濟等方麵的慘敗，終於達到了“取蔣自代”的目的。但是，他並沒有被所謂的勝利衝昏頭腦，依然清醒地知道：在野之身的蔣介石依然是他在南京的主要對手！
李宗仁並不是一位“聰明”的政治家。然而，他從混跡政壇多年的成功經驗，尤其是屢屢失敗的教訓中感悟出了這樣一條規律：政壇上角逐的勝利者隻是暫時的，因為從他登上政壇寶座始，立即又變成了新的挑戰者進攻的對象。其中，失敗者往往會以百倍的瘋狂進行報複！由於李宗仁是一位講求實際的政治家，所以他這個“勝利者”明白：蔣介石下野並不是敗在他們桂係逼宮之下，而是敗在失掉了民心，失掉了美援，在和共產黨進行的軍事決戰中輸了個精光，輸了個無臉見江東父老的必然下場。另外，他還清楚蔣介石雖然下野了，但蔣氏集團殘存的實力還在，與桂係相較，就像是一句俗話形容的那樣：瘦死的駱駝比馬大。再者，李宗仁與蔣介石在文韜武略方麵相較，其優勢在蔣而不在李。所以李宗仁很自然地會得出這樣的結論：他上台後的主要對手和政敵，依然是業已下野的蔣介石。接著，他又必然地發出這樣的自問：“蔣某人將如何利用在野之身，再次達到他以退為進的目的呢？”
李宗仁積三十年的從政經驗，他還認識到這樣一條規律：古今中外的所謂政治家，都是一些能指出對手在政績上失誤的高手，但十之八九都不是能夠建樹政績的治國之才。為此，他認為自己指責蔣介石失誤的時代結束了，更為重要的是，他不僅從政治上取代了蔣介石，而且也要承受蔣介石在軍事、經濟、政治、外交以及天時、地利、人和諸方麵失策所遺留下來的債務。換言之，他不能不發出這樣的自問：“我能在這危厄的政局中，改變這負債累累的國家的地位和形象嗎？”