這日晚間眾賓朋匯聚石珠巢，酒席自然不菲。江津傳統的“九大碗”，吃得眾人酒酣耳熱，樂樂融融。這幫飽學之士，靠著一點微薄的薪水買回政府的配給米，平日哪有這等享受？
與陳獨秀同坐一桌的有鄧蟾秋、鄧縭仙、鄧燮康，以及周光午、高語罕等人。席間談到了西安事變，鄧燮康恭敬地請教陳獨秀，張學良、楊虎城為何不殺蔣介石？
陳獨秀自到江津以後，知道蔣介石一直注意著他的言行舉止，所以平日在公開場合總是沉默寡言，更不談政治，以避禍從口出。而這一次，或許是因環境不同，氣氛不同，談話的對象不同吧，他竟一反常態，侃侃談起來。
“西安事變後，如何處置蔣介石，張學良、楊虎城尊重共產黨的意見。但最終不殺蔣介石，卻是中共與斯大林取得了一致的意見。延安當時讚成殺蔣的呼聲很高，斯大林一個電報，便救了蔣介石的命。斯大林從骨子裏從來就沒有認為中共能成氣候，而是把抵抗日本人的希望寄托在蔣介石領導的國民黨身上。當然，這也是他從蘇聯自身的安危出發考慮的。因為當時的情況的確如此，如果殺掉蔣介石，那麽，何應欽有可能會向日本投降，李宗仁會割據一方，這樣一來，中國就會一片混亂，日本就會坐收漁利，加速中國的滅亡。而日本一旦在中國取得軍事上的全麵勝利，那就會直接威脅到蘇聯的安全。為了穩定中國的局勢，迫使蔣介石和全國軍民一致抗日，是當時唯一可行之路。後來的事實證明，斯大林在西安事變是否殺蔣介石這一問題上，倒不能否認他是一個極有遠見的政治家。”
接下來，眾人談到了當前的抗戰局勢，不少人都顯露出悲觀的情緒，他們都想聽聽陳獨秀的意見。
陳獨秀侃侃言道：“日本雖是彈丸小國，但自明治維新，國力日漸強盛，科學也相當發達。當然，這並不是說我們就不能戰勝日本，要戰勝日本，必須有持久作戰的思想準備。我們要達到最後勝利的目的，必須能夠支持長時期的抗戰，至少五年，甚至十年，二十年都有可能。日本對中國作戰，利在用飛機大炮，速戰速決，盡可能地不使戰爭範圍擴大；中國對日戰爭，利在發動全國民眾蜂起參加，持久抗戰，盡可能地使戰爭範圍擴大，以消耗敵人的軍力和財力。全中國人民有錢者出錢，有力者出力，在堅決抗戰到底的政府領導之下，對敵人作戰，這才是我們勝利之最大的保障。即令我們的正式軍隊節節失敗，即令敵人能夠占領中國的幾個大城市，隻要全國廣大民眾無束縛的自由組織起來、活躍起來、武裝起來，敵人便無法摧毀這到處蜂起的幾千萬武裝民眾；這幾千萬武裝民眾之遊擊戰的洪流，不但能夠使政府的正式軍隊有反攻之可能，並且使敵人已經占領的地方，一夕數驚，不能統治。”