開縣張書記先發言。他沒有直接回答總理的提問，而是說：“報告總理，我們認為長江水利委員會提出的解決開縣移民問題隻是一種方案而已，我們認為還有其他方案。”
李鵬轉頭朝鄒家華副總理笑笑，又饒有興致地問開縣的同誌：“你們快把其他方案說說。”
開縣正、副縣長趕緊將開縣的地圖鋪開，然後在總理麵前一番陳詞：長江水利委員會的大防護，固然有可取之處。但我們開縣被淹的麵積中有十幾個大小不等的壩子，如果也能用築壩的方法保護起來，對我們開縣移民和未來建設將有極大好處。
聽完介紹，李鵬總理頻頻點頭，陷入了思考，“你們的意思我明白了。”總理站起身，分別與開縣的幾位領導握手，然後對鄒家華副總理說：“他們的想法有道理，我看對開縣的問題要從長計議，從長計議才對啊！”
次年12月17日至21日，決定開縣三峽移民問題和未來建設命運的會議再次召開。我國水利界泰鬥、兩院院士張光鬥教授出席並任專家組顧問，專家組組長仍由潘家錚院士擔任。28名國內外著名專家和71個相關單位的代表參加審議。爭議仍在“大防護”與“小防護”之間展開。開縣出席的是縣長劉本榮，這位肩負140萬人民重托的縣長聲情並茂，慷慨激昂，他的傾向性意見得到了專家們的首肯和讚同。最後專家組認定：從開縣實際出發，從科學的和長遠的角度考慮，“大防護”方案不宜采用，建議仍采用以移民為主的加之“小防護”並舉的方案來處理開縣的問題，以達到盡量保護好當地生態環境和減少耕地被淹之目的。
曆時5年的“開縣懸念”，就是這樣最終解決的。那是一個符合科學和符合開縣人民根本利益的方案。經過運用小防護的方案，開縣最肥沃的17塊壩子全部保了下來。縣城和趙家、安鎮、鋪溪、厚壩4個移民集鎮整體搬遷……